有關國道逼車問題內有影片 (第6頁)

xxx09110728

xxx09110728
個人積分：332分
文章編號：63454232

332分

51樓

2017-02-24 23:54

堅持說前方有異物，脫罪機率很高

dz6810

dz6810
個人積分：1628分
文章編號：63454336

1628分

52樓

2017-02-25 0:06

不明白前車輕點一下煞車,
要負什麼刑責?
那些龜車, 看到照相, 看到警車, 看到後面閃他燈, 甚至什麼情況都沒有,
在高速公路上無故輕點煞車事件, 層出不窮, 要不要負刑責?
難道是交通規則是 :
後車駕駛技術正常, 前車點煞車無責,
後車駕駛技術不正常, 前車點煞車有責?

jeff200565

jeff200565
個人積分：251分
文章編號：63454380

251分

53樓

2017-02-25 0:12

如果前車是用手煞車或連退兩檔爭議應該就比較少了
煞車燈真的是很明顯的"蓄意"證據..
當然也能說閃鳥啦..

這樣就失控，哪台爛車啊？

紀桑

紀桑
個人積分：364分
文章編號：63454394

364分

54樓

2017-02-25 0:13

前車只要說看到異物剎車...車上也沒行車紀錄器...這樣在看看怎判...

wesho

wesho
個人積分：764分
文章編號：63454417

764分

55樓

2017-02-25 0:16

extreme-dx wrote:
昨天看到下面影片中...(恕刪)

請問樓主是開什麼車

Stanley_Liao

Stanley_Liao
個人積分：9分
文章編號：63454428

9分

56樓

2017-02-25 0:17

逼車就是逼車

明顯人都看的出來

就算內線真的是龜車

那也是警察跟他的事

你也沒資格逼車

一堆人支持垃圾逼車

哪天就不要是你家的人遇到

fannfelix

fannfelix
個人積分：777分
文章編號：63454561

777分

57樓

2017-02-25 0:38

也許人家真的是閃鳥

你如何證明前方是惡意急煞呢?

請舉證!

Hugh1234

Hugh1234
個人積分：14分
文章編號：63454569

14分

58樓

2017-02-25 0:40

iorittn wrote:fannfelix wrote:後面那是什麼爛車踩...(恕刪)沒有規定車太爛不能上路吧......總不能只限100萬以上的車子上路

不管是技術爛還是車子爛，開內車道不應該在內車道龜車不看後照鏡只顧自己。

extreme-dx

extreme-dx
個人積分：45分
文章編號：63454577

45分

樓主

2017-02-25 0:41

wesho wrote:
請問樓主是開什麼車...(恕刪)

小弟我開KUGA

fannfelix wrote:
也許人家真的是閃鳥...(恕刪)

感覺有點模糊的地帶

extreme-dx

extreme-dx
個人積分：45分
文章編號：63454586

45分

樓主

2017-02-25 0:42

Hugh1234 wrote:
不管是技術爛還是車...(恕刪)

可惜路上目前還是很多這種駕駛

有關國道逼車問題 內有影片

有關國道逼車問題內有影片