• 26

汽車先讓機車無路可走再右轉比較好?


seatree wrote:
台灣很多道路早就取消禁行機車的規定了,字都弄掉了。
以前是政策錯誤,才會造成機車靠右騎發生危險。禁行機車的政策已經改了幾年了,機車還是繼續靠右騎,所以不要再去怪政策了,要去檢討那些一直靠右騎的機車騎士腦袋不update的問題。...(恕刪)

只是幾條道路取消禁行機車,這不叫做禁行機車的政策已經改了幾年了;
只要法條沒改禁行機車政策一樣存在。
關門真的是降低機車事故的最好辦法

不過自己開車時,大多數時間選擇的還是等機車走完再右轉

只不過很多時候的事故,真的也是機車騎太快,或是從你正後方的汽車突然從右側冒出後,全油門衝刺

然後事故就發生了...

真心覺得禁行機車這設計還是該拿掉~

這樣直行機車就沒有必要一直靠右行駛...

待轉格的設計也可以逐漸取消,免得又被拿去當待撞格....
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方

tblakecn wrote:
附圖是網上看到舊金山...(恕刪)


我有騎車跟開車

1.很多人都道轉彎時才打方向燈都不提早打,右側的機車看你要右轉,臨時左邊又切不出去,右側的位置這麼大趕快鑽右邊過去,後照鏡有死角就發生車禍。
2.台灣機車族被政府洗腦很久要靠邊邊騎,所以右邊有足夠的空間他們就是會鑽

所以我自己開車或騎車,右彎一定方向燈一定都提早打,照著右彎靠右左彎靠左的原則,右彎一定右側空間留最小不讓機車有機會可鑽,降低車禍發生率

一個笑容的距離能有多遠,誰來告訴我。 從心、開始 。 攝影 。 用心拍好一張圖. 一張就夠了
當然關門
多次經驗,連不在你車旁的機車,甚至是比你右後很遠的機車,看到你方向燈亮起來,都想加速拚過去
由等速前進到加速拚過去的變化太明顯
關門是必要的

各國考駕照都有這個

唯獨台灣
我不會完全封死

我是等沒車才轉
tblakecn wrote:
附圖是網上看到舊金...(恕刪)

seatree wrote:
台灣很多道路早就取消禁行機車的規定了,字都弄掉了。
以前是政策錯誤,才會造成機車靠右騎發生危險。禁行機車的政策已經改了幾年了,機車還是繼續靠右騎,所以不要再去怪政策了,要去檢討那些一直靠右騎的機車騎士腦袋不update的問題。...(恕刪)


台灣很多道路都還是留有禁行機車的標線

台灣警察還是照常開單

因為依然有法條可開

還記得前幾天有名騎士騎在慢車道,被警察強制開單嗎?

騎士還要自己開GOOGLE地圖街景讓警察看

執法人員腦袋都還沒update....騎士腦袋update有用嗎?

到現在還是有多少四輪惡意逼二輪...只因為他們騎在慢車道上...

禁行機車的政策要就直接拔掉,不應該搞的曖昧不明,一直讓人無路可走,又有法可罰...
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
普遍反映出前.後車觀念不足

前車到達路口欲轉彎.後車就是得讓

後車若保持一直不讓狀態.前車就是一直滯留.交通就變擁塞

PS.內車道禁行機車.兩段式左轉..說難聽一點.也只是反映臺灣機車騎士駕駛能力低落

但制定這規則的人.卻不想源頭就是濫發機車駕照.再加上警察路檢少見...

臺灣道路就充斥著阿貓阿狗甚至無照駕駛一堆...

出了車禍也是人民跟人民的事...怎樣也不會怪到政府機關...

這就是現今臺灣交通一直無法改善...







高級書僮 wrote:
我不會完全封死我是...(恕刪)


等没車再轉

關門還是有風險,右邊進不去,改左邊


我也都是這樣開車的
但是都會提早進入車道,

至少跟後方機車保持一段安全距離
或,方向燈提早打
或,速度放慢讓機車先過


為的只是讓機車族安全,自己也不要被撞上
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?