Dr.Corgi wrote:看 肇事主因啦...(恕刪) 肇事主因99%不會是違停的車輛路旁一違停一機車騎士為了閃避此違停車輛而變換車道後方車輛煞車不及撞上變換車道的機車騎士誰會是肇事主因?案例太多了啦所以路上永遠滿滿的違停呀看樓主違停那麼大還敢上來嗆就知道違規車主們的心態呀沒在怕的啦看27樓的照片如果違停會是肇事主因誰還敢這樣停?停在路中間耶停機車停等區停半小時耶
補充一下:1. 樓主後車牌照片有處理,但是前車牌沒有,這是什麼原因? 有點奇怪(難道前車牌跟後車牌不一樣嗎?)2. 黃線可以臨停3分鐘,樓主妨礙了汽機車臨停的空間3. 由1.的行為,樓主對於常理可能有認知上的偏差,不難理解 為何會有這篇文章4. 其實樓主應該是自認為違停有錯, 但不是併排,事實上由2.可以說明, 這樣子占用車道的停車, 比併排還嚴重
candy62316 wrote:收到罰單,被開了併排...(恕刪) 你人有一直在車子裏嗎?那裡是黃線,只能暫停,印象中暫停人不能離開車子,車子不能熄火。如果有違規,不管什麼理由,乖乖繳錢吧。而且可能是民眾舉報,找警察來,然後警察再拍照舉發。大家都自以為有理,隨便停車,台灣才這麼亂,我看到你這種亂停車,妨礙別人,也會舉報。
你人有一直在車子裏嗎?那裡是黃線,只能暫停,印象中暫停人不能離開車子,車子不能熄火。如果有違規,不管什麼理由,乖乖繳錢吧。而且可能是民眾舉報,找警察來,然後警察再拍照舉發。大家都自以為有理,隨便停車,台灣才這麼亂,我看到你這種亂停車,妨礙別人,也會舉報。 很多人都誤解以為黃線就可以暫停也以為白線就可以停而