• 8

北市祭出高噪照相系統蒐證

sonyrex wrote:
沒有墨水的就不要上...(恕刪)


我路人心底碎碎念,不開心不要跟我秀專業我看不懂


那些改管的會跟你只有84分貝??
早就超出了不知道多少

在路上同時速的原廠車跟改管車分貝大小連我家的狗都分的出來
更何況還有分高音頻跟低音評的噪音差別

當然噪音來源還有小CC數的傳動刻意拉高轉
當然還包含那些大CC數重機為了耍帥市區刻意拉高轉

反正讓人不蘇福就是該罰阿~~

專業哥你是用哪隻管讓人瞧瞧看嘛~
超標直接壓掉 支持取締 看屁孩跟重機嘴臉崩潰就是爽

sonyrex wrote:
1/2馬力(轉速依照車輛有不同規範)檢測的時候就已經超過這套所謂"行進間"的噪音值

可是這1/2馬力原地噪音測試是原地空摧,另外也有測行進間噪音的方法及規範。我查了環保署的資料,絕大部份機車(我只查機車)行進間的噪音值測試值反而比原地值小。應該是因為實際行駛的轉速比原地空摧低。像我的機車噪音測試值原地85dB、加速76dB。
當然這加速值可能就是以40km/h的速度測出來的。如您所說實際路上若用較快速度跑可能會較高。還有一點是噪音測試的方法中,麥克風與車子的距離原地是0.5公尺、加速是7.5公尺,而聲音的大小會與音源距離的平方呈反比。所以這有兩個問題要考量,一是取締門檻的訂定,一是偵測距離的訂定及換算。車輛噪音之所以擾人主要是讓路旁住家覺得吵,若以一般環境噪音取締標準約90dB來訂,並考量現況住家與道路的平均距離合理訂出偵測距離換算標準,其實還是不會太嚴苛。(應該是啦!)

sonyrex wrote:
另外說明
第四期 新車型審驗及新車檢驗,原地噪音管制標準值為94dB( A )。
附上一張由小老婆論壇來源的合格噪音車
不用改,合法我就可以製造吵人又不用罰錢的噪音

這可是天大誤會,如前所述原地噪音是把麥克風放在排氣管0.5公尺處並原地空摧油門得到的,並不代表您實際在路邊大力空摧油門就沒違規。
其實早該就要這樣做,最好是累進罰款
附近有台改裝汽車,每次深夜一點多就會出來跑一兩趟,聲音超大聲,這時候整條路都沒啥車輛了..
有次我想探頭想看看是不是超跑,結果是普通的車子,重點是聲音超大聲,但感覺時速好像只有45km/hr


波多野結紮 wrote:
蘋果日報對於高噪音...(恕刪)

我比較好奇、當上下班的尖峰時段、某些路段是這樣的車流

拍了照片要怎麼指認噪音來源???

David-Kuo wrote:
我比較好奇、當上下班的尖峰時段、某些路段是這樣的車流

拍了照片要怎麼指認噪音來源???...(恕刪)


如果有台改噪音的機車混在車流裡面

原地押著煞車一直空催油門直到紅燈變色

我覺得他不該被開單

應該是送精神病院才是吧!?

這是問題嗎?
黑風凱特 wrote:


如果有台改噪音的...(恕刪)



可以兩三台一起按喇叭啊,Ya我入鏡了


別忘了喇叭一樣也可以改很大聲


路不搞平一點,整天想抓人賺錢的政府
現在政府竟然那麼厲害還有這種機子
有錢去用這種設備,不如把預算給交通員警配置環保局認可的噪音偵測儀
讓警察可以在不需環保局人員陪同下可以直接進行檢測與開單

電腦會挑花生,電腦可以聽音辨位
但肯定會很多烏龍罰單....
無聊時在相機旁邊大按個喇叭,應該就會有個倒霉鬼被拍了...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?