每次看到這種問卦文 就很好奇沒保險是哪來的勇氣開車上路保險跟新車舊車無關以前20年老車 一年開不到3千公里保險還是買足機車也是賭10幾年的運氣省下來的碰上一次都不夠賠還得上網問卦,,,,,,,,從另一個角度想該慶幸了雙方都沒受傷也沒碰上超跑
此件車禍中兩造有任一方受傷嗎? 如果雙方都沒有提出驗傷單, 那就上民事法庭請求財物損失賠償.告訴人需自己去遞狀, 寫陳訴書, 被告訴人要寫答辯狀, 聲明書...等等.開庭至少兩次, 然後法官第一次開庭時會先讓你們上兩次調解委員會, 第一次開庭時也會要求在法院內嘗試最後調解一次, 沒個一年半載案子不會結案. 這中間請假的工資損失都要自己承擔.我相信你和對方都不想發生車禍, 但既然發生了, 還是得要處理, 別期望法官能像包青天般明察秋毫, 法律是保護懂法的人, 金額不大的案件, 法官看證據裁決的機率很大, 請先確認路權優先, 衡量手上有多少對自己有利之證據, 再決定你是否要花一年時間陪對方玩.
看了一堆回文只有幾位大大說到重點,簡單整裡一下:1. 沒人規定一定要去原廠修2. 要負責的就是"恢復原狀"而已3. 修多少不是他找的地方說了算,神經病才回原廠,全部用新的換,貴到爆炸!4. 如果有錢有閒就陪她打官司,誰說你修多少我一定要照賠?責任釐清再來看官司怎麼算5. 知道保險的重要了吧?
Chloe.L wrote:11/29(二) ...(恕刪) 不管怎樣也不管你自己車多舊你還是去保個第三責任險-財損50萬的吧一年保費頂多幾千元而以可以省去你一堆麻煩而你這麼一撞如果到時後判權賠算5萬好了5萬也夠你保第三責任險保10年了
loveletter155 wrote:果然又是一個沒保車體險又沒有行車記錄器的駕駛.....被對方囉嗦和精神時間上的消耗剛好而已, 當做繳學費, 記得趕快去投保個車體險吧....(恕刪) 你是不是搞錯了阿保車體險是要幹嘛要保也是保第三責任險-財損吧而且第三責任險是可以單獨投保的車體險主要是陪自己第三責任險-財損是賠對方
對方才1年多的車,你就算告贏了,依折舊下去算,跟對方目前的開價差不了多少,不然就只能要求去外廠處理,而且不少人應該看也沒看就覺得6萬貴,如果一台只買2年的賓士被你撞成這種情況,估價20萬起跳好嗎!各種方式的"小擦撞",就屬側邊撞一整條的賠最多。
維修單其它項目就先不說了,光看到車門膠條要換就知道純粹是在坑人了,車門只傷到表皮,關車門膠條什麼事,怎沒把車門沒內飾板也估進去..這種程度的損傷,說實在的,看在一般版金烤漆師傅眼哩,兩萬做起來都還有賺,個人也曾擦撞過一部神A,情形跟版主類似,一轉頭已經撞到他,但是對方已跨越雙黃線,整個後門比你照片上還要嚴重,後門後方葉子板也凹一半。基於雙方都有錯,我只說叫人來估,估價結果版金烤漆5000打死,一人出一半,5天完工後完好如初,當場2500付完簽和解書說掰掰。講這個只是說明,不要認為都是自己的錯,找出對你有利的地方爭取。連一張沒路用小貼紙也敢開50元,由此可以看出那家原廠完全就是把你當盤子宰,完全就是抱著能開多少就開多少,有關的無關的,不管有沒有壞通通都算進去,坑一塊算一塊。這種抱著,能宰多少就盡量宰的心態在經營的方式,是不是一家好車廠就自由心證。原廠鈑噴會比較好嗎?告訴你,絕對不會,利害的師傅早靠口碑出去自己賺了,原廠得很多都是拉出去叫別人做好再拉回來,每其名原廠,其實呢...呵呵..轉手再賺一筆而已。上法院主張恢復原狀,車輛折舊等等之類得看看吧,要是認賠就算了。
sj0109 wrote:每次看到這種問卦文...(恕刪) 說自己不懂車的確不能拿來脫罪,但我不是不肯花錢,也的確是出事了才知道自己的保險原來並沒有保障到這個部分,只有強制險而已。不過也真的買到教訓了,也已很認真在瞭解保險與預約保險。雙方當然有立場也有對錯,但我不是來討拍的,該賠要賠我也不會賴,只是學費都要繳了,我總也能希望自己可以學到一點什麼吧,除了預防,下次再遇到應該怎麼處理才好,若能給一點實質的建議我會很感激的。
這是一起交通事故,既然有報警,可以申請交通警察那邊的“初步分析研判表”,看看初步的肇事分析。基本上這種無號誌的十字路口,雙方都有肇責,就看兩條路誰的路權大一些。等初判表下來,如果對方也有肇責,就跟對方保險公司砍維修費的價錢。當然保險公司都是盡量要你多出錢的,這邊就要看你的談判技巧,如果最後價錢能接受,就和解書寫一寫花錢消災。如果實在不能接受最後的價錢也沒關係,請警方幫忙申請案發地調解委員會的調解,因為沒辦法和解要有上法願的準備,主動申請調解是日後開庭時,讓法院相信你有誠意和解的(當然調解當日一定要到場),不管調解成功或不成功都要記得跟調解會拿“調解證明書”。假設調解不成立,再來就看對方保險公司怎麼出招了,這件事故沒有人受傷,所以對方想告你,只能提告民事訴訟(原告要先負擔訴訟費用),如果對方嫌麻煩就會算了不提告。如果對方保險公司決定提告,你也不用怕,因為法院會看車禍肇責(法院不管警方的初判表的,是請提告的一方付鑑定費3000元去做鑑定報告)的肇責比例來判的,所以不會要你全賠(除非你100%肇責),然後車輛維修費也不會用原廠全新品去計價,會算折舊(有公式),看幾年車就折幾%,所以幾乎都低於對方提出的金額,只是要花時間跑法院。不要聽到對方說要提告就害怕,民事訴訟沒啥好怕的,你還可以請法院將案件移轉到你戶籍或現住地的法院為管轄,這樣就不用跑外縣市上法院了。