• 27

到底關違停什麼事 記者報新聞可以再扯一點啊 ~

cryptography wrote:
休旅根本就沒有臨停...再亂扯甚麼
影片都這麼清楚了,明明是三寶過路口不減速

說不定這台休旅車準備右轉 硬被栽贓臨停 不等機車離開到底要怎麼轉 ??
明明就是那個直行的女的沒有防衛性駕駛的觀念(沒有錯,但會受傷,要天天受傷嗎?自己想想吧),這種的天天上演,有什麼好討論的
我愛01

jack0101 wrote:
假設這台休旅車準備右...(恕刪)


等或者不等

都跟罰款沒關係

這次被罰的關鍵是停的位置+乘客下車
Lan c.y wrote:
他哪裡準備停在十公尺外?
如果他今天是減速禮讓機車
那他為何一半車體在車道外一半在出道內?
今天15公分的線道外可以停車,但可以將車子一半停在車道上嗎?
況且要路邊停車,要不要先打雙黃燈告知後方車輛呢?
你要不沒有駕照,要不就撿來的,比換來的還廉價。
看清楚下方這個連結的說明
擷取第二個問題的回答
““車主本就應注意其於道路停車之際,有損他人用路權益,但疏未注意,其停車確實已造成道路障礙。因此判斷對於後方車輛撞上所導致的交通事故有責任,而需負過失傷害的刑責。””

你路邊停車要不要倒車 ??
jack0101 wrote:
前方路口有車 休旅...(恕刪)


常在路上看到一些女騎士騎車不知是判斷力很怪或是心不在焉.
視線被檔到居然都沒減速直衝.
還好沒受傷.
不然有個三長兩短.再爭議誰違規也無法挽回了
尤其台灣地小車稠.碩體矛盾.誰沒當過路寶.

jack0101 wrote:
前方路口有車 休旅...(恕刪)


你比較扯吧!
jack0101 wrote:
假設這台休旅車準備右轉呢 ??
不等機車離開請問該怎麼轉 ??



沒有違停?
證據在哪裡?
所以何不假設所有酒駕撞人是駕駛遭到惡靈附身?
新聞不是已經說車子路中臨停讓乘客上下車?
有閱讀能力障礙嗎?
AKB濕吧 wrote:
那汽車根本就是準備停車
看也知道

能不能幫我看一下明天的股票 ??

如果休旅車準備右轉怎麼辦 ?? 不等機車離開請問該怎麼轉 ??

這樣也能護航
違停是事實
是我也會咬違停
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
剎車為何會開到邊邊呢?影片跟本不是正常開車的行徑。路權的話是巷口出來的要注意禮讓所以女騎士不一定是他的錯喔。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?