銀噹•馬汀 wrote:
第三責任我方0肇責，不會啟動理賠。
robin0222 wrote:
拜託自己觀念錯誤也不要亂教人
樓主36樓說他有保乘客險
我25樓說被闖紅燈的撞乘客險不會理賠
你根本不看別人的討論就亂回文 結案
先拜託你別隨便勾選回私訊。
乘客體傷險無法啟動我了解了，確實我沒注意到零肇責。
polo1240 wrote:
我的案件是我非肇責,所以什麼強制險駕駛險乘客險都不啟動,再次說車禍是互賠制,除非你買甲式保險你自撞,不明原因被撞,天災都賠,願大家開車平安
不過這裡發文者就錯了，即使有一方零肇責狀況下，另一方的強制險也是要啟動，強制險只看對方有無傷亡就會啟動，如果保險業務這樣說，那就很有問題！
derwei wrote:
借版主的版一問:
傷...(恕刪)
產險的駕傷？ 有賠，有上限，看保額跟內容多少。
基本是 住院日額1000最高理賠90日 殘廢看等級最高到100 死亡最高到100
最好還是自己意外險保高一點，如果是開車通勤族或是需要常用車的業務，意外險的部分可以考慮拉高，危險等級據實以報，免得到時候等級有差異理賠打折。
derwei wrote:
謝謝解答。所以即使是我方0責任，產險的駕傷仍有賠。不像乘客險不賠。
再請問依版主的情形，撞斷一顆牙，對方保險公司只願賠一萬元，
是不是只有去法院提出告訴後，假設法官認定植牙有其醫療的必要性，
如果判決下來，在強制險保額夠的情形，保險公司是不是要全部賠?
而非保險公司的只賠一萬元?
你剛剛說是10%責任 第三責任險會有作用，０％沒責任他不會有作用。
駕傷跟乘客都是附加在第三責任之下。
以下純屬個人猜測（今天比較忙五個人請事、病假，沒時間跟業務哈拉）
其實從診斷證明書上面下手，會比較好！ 因為法官也是參考醫師診斷證明。
證明只要寫到植牙，對患者往後的生活有重要的必要性，判賠機率很高。
至於診斷證明書我會建議別寫植牙，改從材料費，或是某某手術。 取而代之
這樣自身的商業保險理賠會比較接近客戶的需求，因為保險理賠也是看診斷書。
老經驗的業務指導保戶請醫生開證明書的重點，都是避開爭議性的關鍵字，免得影響理賠金額。
業務是介於客戶跟公司的橋樑，幫客人爭取最大金額的理賠提高客人相信業務的專業，相對帶來業績
再問下去我就要被凹保單了。
內文搜尋
從 APP 打開
X