很多人都小看大7的維修費了.......4少一開始的亂砸一通.賠的就夠修好那台阿梯斯了~雖然大7殘值剩沒多少.可是車主要求全原廠維修價錢也是很可觀的最後我覺得就雙方和解.4少因為要吃上比較多的法律責任.4人分攤掉賠償其實也沒多少~除非租車的惡少遇到豬隊友.跑光光當不認識.不認賠.那就更可笑了!!!!!!!
ben8888888 wrote:很多人都小看大7的維修費了.......4少一開始的亂砸一通.賠的就夠修好那台阿梯斯了~雖然大7殘值剩沒多少.可是車主要求全原廠維修價錢也是很可觀的最後我覺得就雙方和解.4少因為要吃上比較多的法律責任.4人分攤掉賠償其實也沒多少~除非租車的惡少遇到豬隊友.跑光光當不認識.不認賠.那就更可笑了!!!!!!!(恕刪) 沒錯,因為已經是有年份的車子,如果調不到原廠零件,可以主張「回復原狀」。依照影片砸車的方式,20萬應該也差不多。(說不定更多...)就金錢賠償部分來看或許大七車主的確要付出較多,但是如果進入刑責部分的話,四個屁孩就明顯有較大責任。
james142536 wrote:開大七財力必然不凡(就算是二手 740i)賠個幾十萬可能也只是幾根寒毛而已四惡少應該都無業或低收賠個幾萬恐如千金擔,租車公司一定會向四惡少求償及營損花點錢受教訓不是壞事錢以後再賺就有下次拿球棒砸人車不怕車主開車撞人.大七車主這次裡子可能賠幾十萬面子可是十足,在親朋好友可以風光很久很久..這個超值!!...(恕刪) 認同+1對大七車主而言,錢應該不是問題,面子比較重要,何況屁孩還有刑責問題
我也認為就法律層面來說賠償的責任 會有比例原則考量屁孩砸的只有玻璃大七撞爛的是整個車頭法律上來說雖然其情可憫 但的確太過但是聽說大七車主實力雄厚 我相信對這些賠償金額不會太在意而且我對大七車主只有一個字 讚!
822352 wrote:是車尾兩次車頭兩次半車尾兩次之後神A車頭爛了,小屁孩也全跑了 所以要學起來,遇到這種事就加足油門狠狠撞它一次車頭才能凹正當防衛,撞四次真的很難凹。我非我 wrote:車是自己的那就算了~租來的車 還帶球棒在車上幹嘛? 當然是準備砸某人的車或店或攤子,完事後還給租車公司賭別人查不到它們。