鬼影殺手 wrote:直接撞上去,不知道...(恕刪) 這種速度,這種距離,壓迫對方去掄牆還能安然無事的脫身,白車技術明明非常好,說別人差的自問有這種心臟與技術嗎?有些正義魔人,心態已經嚴重扭曲龜車大不了檢舉開罰,但是逼車害別車掄牆事有刑事責任的.
明月下的清風 wrote:這種剪線車尾要撞上自己車頭時,踩煞車也會導致失控吧?(因為車頭被從側向推到)如果是改成放油門並緊握方向盤直線前進,求最大初次撞擊時的循蹟性後,再看情況踩煞車,避免追撞上因車尾撞上自己車頭導致失控的剪線車,是否會比較有效?...(恕刪) 這是要拚第一次人類衝擊嗎?而且無法保證不會有第二次人類衝擊;重點是小貨車的行車紀錄器太爛,一台三千不到的公版機,遇到這種事只能回味不留回憶,我就是遇到類似的事很堵爛,立馬去Costco買了Papago有支援胎壓偵測(要另外買)那台,現在爽爽錄還天天看胎壓。
應該說是龜車自己營造出這種超車環境的慢速在內線巡航還不是最大的問題而是長期跟隔壁車道維持斜線狀態,留下一個能不能超車很微妙的空間不但一次就阻塞兩個車道遇到忍不住的駕駛又會引誘他危險超車這種狀況要嘛加速完成超車 不然就減速拉開空間讓人安全超車兩種都可以避免周遭出現這種危險超車的狀況總之開車不是只顧自己就好
看來這駕駛應不常看後照鏡的人吧通常會常看3面後照鏡的人發現後方有人衝上來都會放油門讓路或是閃回中線就算當下沒發現第一台衝上來但當第一台切過來後都會喵一下後照鏡有沒後跟車還載著孕婦的說怎不走中線保持車速區間呢逼車的也有錯過了人就算了還固意逼車
從新聞剪輯的影片放慢速度來算在被第一部黑色休旅車超車前(8s)7s 走了20條白線又多一點,換算時速近105km/h東西向限速100km/h龜車??但從5F網友提供的備份前面有一段時速約只有90km/h可以算龜車所以也許是前面這一段時間檔到後面的休旅車造成休旅車不爽龜車是"交通違規"但害人撞車逃逸,就變"刑罰"了如果是故意的,會被以"殺人未遂"起訴不爽就檢舉他這樣情緒性的發洩,會害別人也害自己一輩子