pizza wrote:騎重機的人很有趣的爭路權的時候比就要比照汽車圖方便的時候就變成小綿羊中山北路的快車道還可以看就重機在快車道迴轉快車道遇紅燈就拚命鑽到最前面蠻好玩的在台灣重機不這樣騎要怎麼騎... 開車的人很有趣的違規的時候就要比照摩托車圖方便的時候就變成合法路障中山北路的快車道還可以看就汽車在快車道迴轉快車道遇紅燈就拚命鑽到最前面蠻好玩的在台灣汽車不這樣開要怎麼開
ctk2144 wrote:開車的人很有趣的 ...(恕刪) 請不要再無限腦補了好嗎?你以為只要遇到重機被罵,直接換成汽車二字就能罵回來喔請你教我所有汽車都在快車道乖乖排隊的時候,「汽車」該怎麼鑽到前面去這篇重機方火力明顯完全不足,就別再來當砲灰了
咖灰加奶 wrote:Eric YehYeh wrote:如果高速公路後車直接輾斃不知道會怎麼判如果汽車完全免責重機騎士家屬負責所有賠償(包含汽車駕駛人精神傷害)那是真的可以給重機上高速公路的機會若能這樣規範我100%支持重機上國道 +1小屁孩超速無誤。歡喜做,就甘願受。這回閻王給他機會,就看他懂不懂得珍惜了。
sonofgod123 wrote:上國道是紅牌不知道...(恕刪) 差不多啦 我當然知道上國道的是紅牌只是這些騎士素質就大概在這邊 參差不齊我倒是不反對重機上國道 因為很可能每天都有新聞可以看話說,台灣駕照是真的很好考,我18歲的時候練習個2次,筆試也沒看,也拿的到駕照,8成的人應該都是吧. 呵呵.