• 10

豐田板金真的有那麼差嗎?和lexus會差很多??

阿啡 wrote:
你實在有點搞不清楚狀...(恕刪)



我只能告訴你
與其有雙B的安全在路上自認車硬就橫衝直撞
不如慢慢開 守法不違規 才是最好的安全配備


反正三寶車禍 幾乎都是修車能了事
雙B出事 殘骸說真的都看不出來是車了


七星軟盒中淡 wrote:
我也不知道為什麼被...(恕刪)

哈哈太感謝您了
道理大家講的都不錯,認車硬就橫衝直撞是不對,但這句[不如慢慢開 守法不違規 才是最好的安全配備],不一定對,適當時速開車才算合法不違規,否則高速公路龜車罰5000,或常常看到20-30慢慢開,看到變黃燈後加速,搶黃燈或闖紅燈一堆。不合宜的慢速,增加車禍機率不低。

三寶撞車幾乎都是修車能了事,這個也認同,之前我已說過,最近有看到豐田車撞別人,車主自己死亡的嗎?
雙B出事不要撞別人較好,否則真的事故都較大,畢竟人命關天,台南事件不知判決如何?

七星軟盒中淡 wrote:
我只能告訴你
與其有...(恕刪)

Arthur106 wrote:
哪一間展間這麼好可...(恕刪)


這位很有事哦?
我的回文裡哪邊有提到試板件?少在那邊曲解別人的意思
去展間當然是試車
喜歡在買
不喜歡就看下一台
一翻兩瞪眼
很簡單的事情
要傳達給樓主的建議如此而已
這樣也要砲?

對了
一般人去展間直接聯想到的是試車
而你的觀念是去展間能試板件
真是百年一見
帶支鐵鎚進去敲幾下還平安走得出來
我就叫聲大哥

起司咖哩飯 wrote:
任何車這樣側撞都一...(恕刪)


會不會包樹幹,要看車身結構安全,與撞擊當下的速度,可以看ENCAP側邊撞擊柱子測試,國慘車不適用
無名子 wrote:
會不會包樹幹,要看車...(恕刪)

那倒是,皮都偷了,別指望骨架會多好,聽關門聲就了。
皮無關安全,什麼世紀了還有人在看皮。
我是替講理不看實際的回答。

但是,朋友的神V車皮被機車撞毀撞凹一大窟窿,可惡的是機車竟然沒事。
可笑的是朋友竟然沒勇氣繼續開那台車,修好賣掉換車,真是無知,皮不重要,骨架撞凹又沒斷,敲回去跟新的也沒差,彎曲變形說不定更強,真是小題大作。



twfriday wrote:
那倒是,皮都偷了,別...(恕刪)

張宇彬 wrote:
潰縮式的鈑金縮到連...(恕刪)


有圖有真相,但是您看到了什麼?

您該不會以為A,B,C柱外的那層板金可以保護你吧???????

沒辦法測試,但是如果你可以的話,用力捶一下現代車體,

應該沒有幾台的鈑金是不會凹下去的!

這照片明顯是撞擊超過結構所能承受,

先聲明,結構再強的車,也有其極限,您可以找看看WRC翻車,

有時候是在空中翻滾,也不能保證結構絕對不受損,人員不傷亡!

可饋式結構,是強化駕駛艙,

前後艙(可能是引擎室或是行李箱)結構做成複雜的可饋式結構,

藉以在衝撞時,以犧牲車輛前後結構來取得更多緩衝

而不是像裝甲車撞擊時,幾乎完全沒有緩衝,車體可能完整,

但是人體可能撞碎了!

BL06 wrote:
而不是像裝甲車撞擊時,幾乎完全沒有緩衝,車體可能完整,

但是人體可能撞碎了!
.(恕刪)

這段話讓我想起了之前01的一個行車記錄車禍影片
Altis逆向正面与focus對撞,結果altis車主活蹦亂跳的跑來問候在車上唉嚎的focus車主:哩午安抓某
我也真的想不懂
機車把汽車撞凹然後還沒事的

我老婆之前就開altis
撞爛我家的展示機車
altis好像沒什麼事
賣掉了也沒被發現

到底是哪台機車這麼硬
偉士牌?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?