• 11

內車道一些觀念 歡迎補充


claus950 wrote:
條件相衝突,1拿到4...(恕刪)


1跟4

1的重點是占用內車道 而不是車速
4的重點是車速是國道警察或者照相機才會開的罰單

邏輯你也滿差的87分


看到小賢子 wrote:
大哥,
是佔用,造成...(恕刪)


請看清楚附註好嗎 文章看一半?


Bravo4freedom wrote:
內車道一些關念 歡迎...(恕刪)


謝大大

WuJay1984 wrote:
最近看到很多篇都在討...(恕刪)


內線道是100起跳哦
有人95被開罰單


rthen wrote:
我覺得您 "應該" ...(恕刪)


如果你只是來挑語病的 可以不要來參與嗎


AJHSU wrote:
擺明引戰文,看別人開...(恕刪)


可惜沒被鎖?
討論叫引戰?

不良歐吉桑 wrote:
關念?因該?這中文....(恕刪)


挑語病?這是討論內線道不是挑語病吧
有事嗎?


陳阿瓜~ wrote:
這位大大
我想請問樓...(恕刪)


文章很多自己看 自己找 還要我找?


yurue wrote:
摘路交通部網站資料
...(恕刪)


謝資料

tamadi9 wrote:
上禮拜剛從日本回來,...(恕刪)


我在日本是沒看過


喬丹大帝 wrote:
關念?
因該??
中...(恕刪)


又一個自己為中文很強來抓抓語病
來刷參與感?
這跟中文很強沒關係
這是基本中文字
如果連基本中文字都不知道
那也無話可說!
差不多先生您好!

SinglePluto wrote:
又一個自己為中文很強...(恕刪)

SinglePluto wrote:
我覺得一堆人 應該...(恕刪)


為什麼每隔一段時間就有人來這裡散佈不實法令???

請到高公局網站
:::您現在的位置是: »高速公路局中文版 »關於本局 »政府資訊公開專區 »政府公開資訊 »法規及行政規則
第八條
三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

您的解釋是以該路段容許之最高速限行駛於內側車道,但是後車違規超速了,您堵到他了,所以您要讓開???

有哪個國家的法令會明文規定合法要讓非法的?????

您的觀念根本錯的徹底!

winghsu wrote:
高速公路內側車道的...(恕刪)


請問您有實際數據嗎?

近期類似的新聞有英國地鐵宣布,不再推行搭手扶梯左側通行,
新聞中有數據表示左右都站人,疏散速度比只站右邊,左通行快!

這邊講的是大家整體速度,而不是某人的個人速度
喬丹大帝 wrote:
這跟中文很強沒關係這...(恕刪)



嗯 好好 中文好強好棒棒??
這文章重點不會看 說中文錯字?
嗯 好棒棒
BL06 wrote:
請問您有實際數據嗎...(恕刪)


網路上盛傳著世界七大不可信,"英國研究"、
中國製造、台灣報導、南韓起源、北韓宣布、****以及****

其實兩邊站立才是對的,重量平均不會造成永久性的機械傷害,
不然站一邊,垮了算誰的?(垮了就是整排人給機器絞,只能靠後面的人按下緊急停止開關)

還有你說的英國,是"禁止慢側車道超越"唷...
且你說的英國,是"超車道",不為行車道唷...
你說的英國,速限比我國還高唷,還因為速限問題而在法院上打架過...
(因為太慢,後來提高惹)
高速公路塞

就是速限太低

應該150或到無上限

你看那些龜車敢跑到這速度嗎

不敢不就不會跑到內線去了嗎?



  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?