• 19

再怎麼不對 可以這樣直接A下去嗎?

法律部分就是一碼歸一碼
機車未依車種規定停車罰600~1200
小黃撞上去毀損罪就是2年以下
如果有騎士有受傷就3年以下
如果是重傷那就5~12年
怎麼看就是小黃司機太衝動


賭神有教都沒有在聽
前面有人說出街名了
那邊就是個停車格啊...


我就是想講阿~沒車位就不要買車~沒車位就不要買車~沒車位就不要買車~你管我~
鬍鬚小哥 wrote:
你可以拍照檢舉阿 說...(恕刪)

un3354 wrote:
明明就是白線外的一塊地,

也不是標準汽車停車位!

真懷疑,留言前有看影片?


機車不能停?

無法構成佔用公有停車位,而開罰單!


小黃司機疑似蓄意傷人,這要做筆錄!(恕刪)



大哥 是誰沒看影片= =

影片最前就可以看出是格子

影片後半可依照其他汽車來判斷是否是格子

加上有人都提供路名了




另外有些人提到可能是機車要出去被擋住 但...

1.機車可以後退轉出去

2.機車根本沒資格臨停在那 為何要轉出去就變合理?

你想想成汽車停機車格要轉出去被擋住 就能理解

一點都不難判斷
cjonlyplus wrote:
前面有人說出街名了...(恕刪)



個人覺得機車很機車~但是小黃這樣弄下去就被機車到了!!!

那肯定是停車格~我住附近!!!

我猜前面應該有糾紛啦~計程車等人不讓過,機車妹也不爽!!!就搞上了~!!!

不然應該也沒人這麼閒,沒事找事

再看一次影片...我覺得機車女有刻意把車放給他撞耶...

一開始,妹子機車是架側柱,側坐、玩手機,就是沒有要走的意思
這邊不知司機忍耐多久了



拍攝車一到,右腳下來,開始比手畫腳,貌似要移動。




紅車和貨車,停了兩年了,真爽,

再看看銀車案情很不單純


ps:我隨口問問,樓主願意po出愛車照嗎?

jaeasy wrote:
我就是想講阿~沒車...(恕刪)


台灣又沒規定不行 (若你拿外國護照來台灣 算我輸)

都說case by case

你要談這塊 轉彎隔壁棚嘛...

我只是好奇, 為什麼沒事樓主要把影片消音?

怕被發現真象嗎??

希望大家一面倒罵司機, 但是卻大家罵女騎士...
當然不能直接A下去啊, 不過小黃固然不對, 機車也不值得同情.
其是這只是黃羊白羊的故事,前面黃羊不走,想倒車入格,
後面白羊不退想前進,機車卡在停車格內,進退兩難,
最後黃羊忍不住強行倒車入格給白羊過,化解了這次危機,
但小綿羊就慘了,硬生生的給撞倒了.....
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?