[轉貼]BMW不是這樣開的 (第6頁)

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：19222分
文章編號：61101028

19222分

51樓

2016-07-28 12:10

elsie_ni wrote:
果然人家說七月很可怕，因為放暑假了...(恕刪)

的確可怕
車亂開沒事
閃車的被幹譙

你倒是教教大家，路邊有車突然切進來
要怎麼騎才對?
不要當鍵盤車手嘿

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：5120分
文章編號：61101032

5120分

52樓

2016-07-28 12:09

不好意思，三個人都有問題

藍車不用講，外面有車本來就該注意讓人...不讓

腳踏車也是，前方無遮蔽就在前面很清楚的有車可能要出來，他大老遠就能減速了好嗎
踏板完全沒停過，車會不會卡死會不會翻根本不是問題...不讓

樓主也是，腳踏車你沒注意沒關係
但藍車在你前未到家油站就有要出來的跡象了你早該警覺，萬一對方白目衝出來你就倒楣了(還真的出來了)，還可以開到前面急煞...不讓

三個人根本半斤八兩，今天要是出問題，三個人應注意未注意

maxpuk

maxpuk
個人積分：16分
文章編號：61101197

16分

53樓

2016-07-28 12:23

呼應 52樓飛上天大大的內容 , 再補充一下假設這個騎兩輪的真的就這樣被應注意而未注意而被夾死了 , 藍BMW的會有保險專員去搞定 , 開版大應該也有保險去賠錢了事 , 騎兩輪的那位除了Mobile01上面的網友聲援(兩天)與父母的哭喊(七七四十九天),應該這件事情就這樣完畢了吧?!

我真心支持開版大的標題無誤~~~

八月二十

八月二十
個人積分：12399分
文章編號：61101276

12399分

54樓

2016-07-28 12:29

錯的是藍車，但如果出車禍，傷的是腳踏車，有沒有命來討論對錯都還是一個問題

請問誰對誰錯比較重要，還是命比較重要?
為了自己對，就要拼命?

Leonarka

Leonarka
個人積分：14030分
文章編號：61101380

14030分

55樓

2016-07-28 12:37

遠遠就看到藍車準備切出來
也遠遠就看到腳踏車應該來不及煞

防衛駕駛就是要(感覺)他們會衝出來
要適當減速
還是說自己是直行車就能明明看到他們會切出來
還不減速撞上去?

Mr. Cold

Mr. Cold
個人積分：1446分
文章編號：61101486

1446分

56樓

2016-07-28 12:45

elsie_ni wrote:
果然人家說七月很可...(恕刪)

標題應該改成

[轉貼]車不是這樣開的

擁有路權的是腳踏車
汽車從加油站出來是沒路權的
該讓的是汽車
腳踏車是應該要有防禦駕駛的準備
但在台灣就是這樣
一堆人想切就切想轉就轉
總覺得直行車會讓你或者是根本沒在看後照鏡裝飾用

elsie_ni

elsie_ni
個人積分：0分
文章編號：61101726

0分

樓主

2016-07-28 13:07

HermesParis wrote:

主題應該是 : "BMW不是這樣開的"...(恕刪)

應觀眾之要
改標題

不過影片好像被拿掉了

dgame

dgame
個人積分：640分
文章編號：61101792

640分

58樓

2016-07-28 13:11

飛在天上的大X wrote:
腳踏車也是，前方無遮蔽就在前面很清楚的有車可能要出來，他大老遠就能減速了好嗎
踏板完全沒停過，車會不會卡死會不會翻根本不是問題...不讓

樓主也是，腳踏車你沒注意沒關係
但藍車在你前未到家油站就有要出來的跡象了你早該警覺，萬一對方白目衝出來你就倒楣了(還真的出來了)，還可以開到前面急煞...不讓
...(恕刪)

明顯的腳踏車有路權,為何會是腳踏車的錯?!
腳踏車要避車,只能往一個方向
所以如果版主開車撞到腳踏車,一定會有應注意未注意之責
雖然主因會是bmw 的車子衝出來

這樣的狀況若出車禍,腳踏車一定是最大受害者
可是一定是無責....
版主跟bmw 應該是3:7 的責任分擔
謝謝指教

Lulu345

Lulu345
個人積分：0分
文章編號：61101930

0分

59樓

2016-07-28 13:21

對不起，只有我看到寫私人影片嗎⋯⋯

JJ Ch

JJ Ch
個人積分：3923分
文章編號：61101984

3923分

60樓

2016-07-28 13:25

馬路上很多這種欸
騎公路車騎到以為自己是神
跑的比舒馬客還快
騎都騎中間完全不在意後方有機車
有時看不下去會用喇叭提醒一下要騎邊邊一點
真的三寶隨處都有到時撞到他的人不就很衰
家屬一定會說他很乖都遵守交通規則的