• 8

次要道路車輛未禮讓主要道路的車輛先行

上次也是遇到三寶,內線禁行機車直接綠燈左轉 (我是對向綠燈直行車),還被對方以一哭二鬧三上吊方式吵到不得安寧,打著他是機車,跟我相撞就是我不對,不賠修車費還要要求紅包壓驚,也聽不進去警方跟他說的直行車有路權以及他違規事實,只會不斷說我要告你傷害
又看到有些人在 舉前段時間的BMW 神T事故 "覽叫比雞腿" 亂比一通

前段時間那是BMW車 明顯超快

這例的直行機車根本就車速一般而已

在那亂比類推 根本故意拉仇恨釣魚

別再那扯啥 那來的真正測速證據? 你又知道車速了?

有影片 眼沒瞎都看的出來快慢

直行車是飆車還是正常行駛 自己心理很清楚 胡攪蠻纏是很爽喔?
sagrado wrote:
真不知道該跟你說甚...(恕刪)


轉彎出來的該死、公車駕駛很雖,有人噴進去給他輾沒錯呀,沒人不認同吧。
話只看你想看的嗎?那我就講你想看的部份。

公車長距離行駛在兩車道中間是事實
要嘛開在內側可能就輾不到,
要嘛一開始就開在外側
也不會被這台機車鑽去旁邊。
再不然干脆點要切換車道就快一點切完。
長距離開在兩車道中間是啥?
新北、北市天天有公車這樣開。沒看過呀?

可參考前面的沙石車動向,和公車後面的內側小車位置。就可看出公車的問題。

hks0815 wrote:
怎麼好像所有人都認為直行車永遠是最大的感覺,
那個女駕駛已經完全進入車道後被後車擦撞,
而不是撞在車頭.
這樣也算女駕駛的錯?


想切就切,想轉就轉,完全不需要看人家煞不煞得住。

這就是三寶的定義!!你肯定是三寶的一員!!去做三寶檢測吧?
同時準備從加油站轉出的有兩台,直行騎士在車速稍快的情況下,角度被第一台還未轉出的遮住了第2台轉出的,再加上女生轉出時判斷車速錯誤(或者沒看,但仔細看其實她有盡量靠路邊轉出了)導致碰撞後摔車...

some33312 wrote:
看到這則新聞機車擦...(恕刪)


老問題

考照簡單
執法不力(改裝、無照、違規)

路上一堆活動路障,路邊違停、併排等等
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
這種轉彎不看有沒有來車的三寶每天都會遇到啊!常常有機車甚至汽車從巷子出來就直接轉彎,完全沒在管直行車的,我也是嚇傻了!
sp006780 wrote:
又看到有些人在 舉前段時間的BMW 神T事故 "覽叫比雞腿" 亂比一通...(恕刪)
偷偷的提醒你...台南的BMW與神T事故中,神T的表現甚至比這位女學生更糟糕、更像三寶...

因為...
左轉車輛未停車確認對向車況就直接左轉
左轉車輛未停車確認對向車況就直接左轉
左轉車輛未停車確認對向車況就直接左轉


...如果這不是三寶、甚麼才是三寶?

影片中的女學生至少有停車確認來車狀況,可能是誤判直行車車速、也有可能視線被另一部機車給擋住;總之,不幸就這樣發生...女學生也必須負起主要肇事責任

shish wrote:
這種轉彎不看有沒有來車的三寶每天都會遇到啊!常常有機車甚至汽車從巷子出來就直接轉彎,完全沒在管直行車的,我也是嚇傻了!
點頭如搗蒜

在國外,只要是支線道未禮讓主線道,或是遭主線道車輛追撞,就是支線道全責也毋需送交鑑定。(反正大家都是保全險,所以保險公司會判斷後由肇責方出險理賠。)

可是在台灣卻正好相反,傳統觀念【頭過身就過】,明明是支線道車輛,出事後卻還比任何人都大聲要求對方賠償 再加上鬼島獨步全球的交通單行法規:「未注意車前狀況。」(所謂: 應注意、能注意、而未注意)被擴大曲解引用,結果是大車要讓小車、誰傷重誰的責任就輕

每次行經台61縣新竹永安平面路段時,因為中央分隔島的快速道路正在施工中,所以造成視線不佳,且幾乎所有交叉路口皆為鄉間小路,許多三寶根本無視紅綠燈管制便直接由小路衝出。害得我每次經過都會有【被害妄想症】...台灣的交通狀況淪落至此,也算是【世界奇蹟】吧!!!

這是故意傷害致死吧
明明就看得到還硬上~~
那公車司機跟死者,真的衰到爆。
台灣駕照真的太好考了,隨便考隨便過。
罰單罰款也罰太輕,才那幾百塊幾千塊,根本不能讓人記取教訓。
三寶根本就是缺陷法治下的衍生物。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?