• 10

超速直行車路權範圍?

google了一下,美國有些洲,法律條文在路權下面有補充,如果以非法的速度進入十字路口 ,這輛車就喪失路權…歐洲就不知道有沒有這條,但歐洲路基本上你到路口也快不了,有些進圓環,有些轉彎都有專用路
prestonchen wrote:
你轉彎要幾秒?
台灣一個車道最寬也才3.5m
給你最大的三線道好了也才約10.5m
時速20km過三線道也才1.9秒
時速30km過三線道也才1.2秒
而且是三線道喔
意思是同時三線道都用超高速並排朝你駛來都很難撞到
假使是只有一輛車
你過一個車道都不到一秒!!!

假設車子轉彎前先停下觀看再起步
且要在1.2秒內前進10.5米的話
這台車要有一秒加速到52.5kph的實力 (等加速度來說就是兩秒內破百)
假設車子4米長
則從車頭未進入內線到車尾完全通過內線要前進7.5米
(這是假設車子起步前已經轉好90度了, 正常曲線會長很多)
7.5米大約得花1秒
如果對向內線來車時速120kph
則距離33.33米以上可以剛好掠過(如果對向車稍微往外閃就GG)
如果車子性能不夠(像是veyron這種慢車)
轉彎時安全距離就得拉長一些囉

註: 三十幾公尺差不多是敦化南路的一半寬

lkk77 wrote:
市區超速讓人誤判距...(恕刪)


重點在於轉彎車到底有沒有確實禮讓直行車!!
重點在於轉彎車到底有沒有確實禮讓直行車!!
重點在於轉彎車到底有沒有確實禮讓直行車!!

我前面有算過了
過三線道距離,以時速20km/30km根本就是2秒內的事情
過一線道的距離又根本是1秒內的事情
會肇事主要原因在於轉彎車有沒有確實禮讓
轉彎車車頭故意卡位佔道或根本沒看就轉

在市區汽車轉彎很多都是車頭卡位
等直行車停下來才轉彎過去
好像在比誰的心臟大顆一樣,真的超沒品

路權是路權﹐ 違規是違規。

BMW一事﹐ 它有路權﹐ 但因為超速而讓T牌誤判就是BMW的問題了。 正常速度來看﹐ 1是T牌可以正確判斷對向來車跟自己的距離是否足以安全的"跨越"對向的車道完成轉彎動作。 2是如果BMW是正常速度行駛下可以更有緩沖空間來降低車禍機率以及降低事故所造成的傷亡。

直行車有路權﹐ 要變車道的車子則必須確保在"正常"情況下可以安全變換車道後才進行車道變換﹐轉彎也屬於變換車道。 但如果直行車有任何違規的現象都可以說是導致變換車道者誤判的根源﹐ 通常是違規者要負比較多的責任﹐ 道路速限是有它的用意的﹐ 不是單單要駕駛不要開那麼快那麼簡單。

開車在路上﹐ 真的要自己保護自己﹐ 交通法規雖然存在﹐ 但意外就是意料之外的事﹐ 尤其是雙方都 "認為"對方應該有什麼動作就容易造成意外發生。 常常看到很多車子是寧願先按喇叭也不先放油門踩煞車﹐ 哪天遇到跟它一樣想法的駕駛就會 "物以類聚"撞在一起了。

我朋友常說愛亂開車的人就不要有天遇到另外一個白目﹐ 肯定出事!
路權 基本上是 先抵達者為原則,但因為有不同路況有不同解釋範圍,如此次狀況 應該是 轉彎車 須讓直行車, 但直行車未到交叉路口,而轉彎車已達中心處開始轉彎,直行車應讓轉彎車先行。

大家可以參考 https://ir.nctu.edu.tw/bitstream/11536/77062/6/252806.pdf 這篇PDF,這也是為何沒有公家跳出來直指哪方錯誤,因為還要仔細判斷研究當時發生過程,才能判出正確結果....

tychien2000 wrote:
事情沒有絕對你舉的...(恕刪)


是阿...一堆人還一直無限上綱直行車速太快!!我相信會怪直行車車速過快的人,當他自己是直行車絕對不會讓轉彎車的,一堆人一直替T排抱屈純粹就是看到B牌車不爽而已...要是覺得轉彎車就是要這樣剪車那你們就繼續抱持這樣觀念吧!!!
有一天你會為自己錯誤的行車觀念付出代價!!!就好比騎機車的永遠認為別人要讓他,偏偏現在的人不管騎車開車,就是喜歡一邊划手機一邊講電話!!!你要拿命賭可以,輸了不要哭就好了!!


直行車只要超速,就會喪失部份的路權了!

發生了死亡車禍還是要負刑責的!

賽武當。戈來 wrote:
沒有無限上綱的路權...(恕刪)

bruce300 wrote:
慢慢開就天下無敵又何必跟人談路權~
哀~
撞到我一錠是別人的錯,為什麼他沒看到我,明明我就開得很慢!
哈哈~
我慢慢開愛怎麼開都行~是吧!
水準之低啊~~~
哀~大家高興就好~
談什麼路權! 哈~哈~哈~
就跟跟幼稚園的小孩談賺錢是一樣的~
就跟對牛彈琴是一樣的~
白搭啊~


01應該增加按讚的功能

今天就算直線車未超速 但是因為跟乘客聊天沒注意路況
遇到這種轉彎亂搞的 撞上去的機率 可能也沒能低到哪去

假設該車禍的結果是 轉彎車上乘客毫髮無傷
直行車上乘客全亡 大家討論的風向是否會不一樣

im903419 wrote:
路權 基本上是 先...(恕刪)


這位大哥...你馬幫幫忙,交通法規是國家規定的,你拿學生研究的文獻來解釋路權問題??

拜託你要貼就貼交通法規來,貼學生東剪西湊的文章有甚麼用??當大家沒當過學生喔!!

學校裡面的東西就放在學校裡面好好保存就好,出了社會有社會的遊戲規則!!

不要再幻想了!!做人要腳踏實地!!

prestonchen wrote:
重點在於轉彎車到底...(恕刪)


直行車超速已經違規,違規就沒有路權

重點在於直行車超速!!
重點在於直行車超速!!
重點在於直行車超速!!
重點在於直行車超速!!
重點在於直行車超速!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?