為什麼這台honda 的小車會造成乘客那麼嚴重的傷亡? (第6頁)

芝木貢

芝木貢
個人積分：3841分
文章編號：59417437

3841分

51樓

2016-03-07 19:45

nomi888 wrote:
看來車子外觀還好,撞...(恕刪)

駕駛觀念差開什麼車都一樣，過路口為什麼要衝那麼快?車上載有老婆小孩為什麼開那麼快?為什麼不叫老婆小孩綁安全帶?不知道現在馬路上三寶很多嗎?
需要付出兩條生命的代價才學的到教訓嗎?

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：59417645

1791分

52樓

2016-03-07 20:12

看張照片就知道死因

還推論出有啥就不會如何如何...

看起來一堆人不是在賣車就是在賣安全氣囊

fastpass

fastpass
個人積分：71分
文章編號：59417688

71分

53樓

2016-03-07 20:16

Lendis wrote:
力道看起來並不小哩...(恕刪)

所有力道都從右側那根電線杆上又回饋到車上，後座乘客........

sion3505

sion3505
個人積分：17分
文章編號：59417854

17分

54樓

2016-03-07 20:33

最主要是後座沒繫上安全帶.又剛好先撞上後門才會造成後座乘客傷亡的吧

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4105分
文章編號：59417968

4105分

55樓

2016-03-07 20:46

安全帶是救命的主要裝置, 它可以避免你在車內被甩來甩去,
我是蠻佩服那種不幫小孩綁安全帶的家長,
當然更佩服把小孩當安全氣囊的家長,

貪婪之秋

貪婪之秋
個人積分：136分
文章編號：59418074

136分

56樓

2016-03-07 20:56

一堆不懂的人裝懂~

就算有安全氣囊,也順利爆出來~
但因為沒用安全帶,後座的三人還是會因為強大撞擊力而互撞吧~

你找個人跟你用頭去互撞,看你覺得怎麼樣?

人家還是超強力的撞上路燈桿咧~ 你們覺得這樣的力道不致死嗎?

老話一句:

再安全,再好的車,沒有好的駕駛,還是一樣救不了人~ 安全個屁!

所謂的安全,只適用於輕微碰撞那種~

新聞那個是高速擦撞後彈到路燈桿(還是側邊!),那已經是很嚴重的情況了!

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：59418079

163分

57樓

2016-03-07 20:56

安全帶我覺得比氣囊更重要

當然假設有氣廉或許不至於2死

這就是為何大家都在炮沒氣廉主要原因還是因為我們的車價絕對是能買到有氣廉的

說真的大家買車主動式有ESP的優先選再來是氣囊跟氣廉

另外假7人座建議別買了早晚會出事情.智慧手機平板電視的普及會造就追撞事件越來越多每次都很多台一起

cgbvcchao

cgbvcchao
個人積分：6413分
文章編號：59418238

6413分

58樓

2016-03-07 21:12

如果H的車速沒有這麼快，
事情不會這麼嚴重。

不管責任是不是都在M車，
但是人已經走了怎樣都是沒法改變的。

voing

voing
個人積分：0分
文章編號：59418441

0分

59樓

2016-03-07 21:32

我左看右看上看下看，都沒看到喜美阿!!

popomo

popomo
個人積分：1909分
文章編號：59418487

1909分

60樓

2016-03-07 21:37

氣囊和安全帶都很重要拉，吵哪一個重要有意義嗎？
撞擊測試更是重要，怎麼以上爭論卻沒有人提到？