• 13

車禍遇到對方獅子大開口且以刑逼民(對方肇責是車禍主因)


黃色小鸭 wrote:
支幹道本來就不是用分向線來決定

本來直行的車道劃上左轉箭頭,造成路口爭道,也是不矛盾
同向僅一車道,也叫機車兩段式,也是不矛盾

反正都是用路人自己不注意標線、標誌
scott1028 wrote:
事情發生經過我方行駛...(恕刪)

無照駕駛好像跟本不用賠,
上法院只要無照駕駛跟本就不用打就輸了吧.

去找一下無照駕駛相關法條,然後上法院針對無照駕駛本就不應該上路釘死他

wessley wrote:
無照駕駛好像跟本不...(恕刪)


你錯了
無照駕駛跟事故發生無關
這跟判賠一點關係也沒有
也跟肇事責任無關

無照駕駛出車禍頂多被多開一條無照的罰單

wetty wrote:
本來直行的車道劃上左轉箭頭,造成路口爭道,也是不矛盾
同向僅一車道,也叫機車兩段式,也是不矛盾

反正都是用路人自己不注意標線、標誌

路較寬車流量就較大?就會是幹道?

同向僅一車道,也叫機車兩段式有何矛盾?

prestonchen wrote:
你錯了
無照駕駛跟事故發生無關
這跟判賠一點關係也沒有
也跟肇事責任無關

無照駕駛出車禍頂多被多開一條無照的罰單

你錯了

要看無照駕駛跟事故發生有無相當因果關係...

有關係就有肇責
朋友的例子 也是獅子大開口 對方開80萬
只有擦傷 和挫傷 住了二天的院

後來在調解委員會上 最後調解委員跟對方說
你開這個數目 到法院上 一定會被法官砍剩不到1/10 因為沒單據等等的 精神賠償以車禍來說 一般法院判的很少
對方請律師 公定價 五萬 就算最後被判刑
頂多背上過失傷害前科 因為是初犯 所以都是易科罰金 不會坐牢 因為監獄現在很滿沒位子。
這些罰金是進國庫 不是給你的
而法院判給你的 絕對比律師費少
要不然就是律師費五萬給你們和解 也不要告來告去 繳罰金充公國庫 省時省力
之後對方二三個人咬耳朵後三分鐘 當場簽和解書。所以和解跑法院 運氣有時是很重要的
但如果對方是領薪水的 而且是高薪的 有扣繳憑單 法院是照賠的
之前有個朋友 後來賠了十幾萬。因為他撞到一個等紅綠燈的電子工程師 月薪十二萬。因為對方提出薪資和休假證明 後來法院判賠一個月薪水和修車費。所以只要是合法的單據 法院一定賠
prestonchen wrote:
你錯了無照駕駛跟事...(恕刪)

這是所謂的證照無用論嗎?
當你坐上別人的車時,
不用管駕駛人是否有駕駛執照,
反正發生車禍跟有無駕駛執照沒關係...

所以當你到醫院診所看病時,
不用管醫生是否有醫療執照,
反正發生醫療失誤跟有無醫療執照沒關係...
無照行醫跟醫療失誤發生無關,
這跟判賠一點關係也沒有,
也跟醫生無照無關,
最後無照醫療發生醫療失誤是否頂多被多開一條無照的罰單?

換到其他領域也都一樣,
開推高機、天車、起重機等動力機械,
發生事故跟有無證照通通都沒關係....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
強烈建議樓主查詢一下桃園地方法院簡易庭關於車禍賠償的判例
看過諸多判例之後,相信樓主會覺得上法院應該是最好的解決方法
愛自由的湯姆
G-PLUS wrote:
這是所謂的證照無用論...(恕刪)


你如果要把駕照跟肇事套到所有事務上那我也不知道該怎麼回應你。

在社會上打滾這麼久
你應該知道
很多事不是一體適用。
scott1028 wrote:
就會判幾個月緩刑半年之類
不會關,罰錢了事
有個過失傷害的前科

但!對你往後找工作可能會有影響
要看未來面試的公司
有的人已經工作穩定了或是自己當老闆就沒差了~

如果你打算上法院
你現在可以全程開始錄音
不管是你打給他還是他打給你都錄
將來都有機會做為呈堂證供

scott1028 wrote:
刑事責任這部分看來必須做個取捨

要背還是不背.......(恕刪)

不對!被判刑也可能沒前科記錄
怕會有案底嗎
請參考這裡
有前科也是可以拿到無犯罪記錄的良民證
不要給這種訟棍得逞
樓主不用擔心

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?