• 7

這罰單非常扯

cinnamon coffee wrote:
騎機車的話,不要與前...(恕刪)


其實就算再同一直線上重要的是要保持安全距離阿....

tcyadsl wrote:
這罰單真的很扯
如果...(恕刪)


現在親戚有去申訴了

但不知道結果如何還要等

wc2880 wrote:
還真是開了眼界,重機才一個不打方向燈就被罵到翻掉該死,
白牌這樣做就說警方標準太高?

難怪一堆人騎白牌或是開車都是那個死樣子,路上自動飄移連方向燈都是選配的.....

違規就違規還有什麼話好說的,01的標準不什違規就該罰嗎?

不管騎乘什麼車種變換車道本來就該打方向燈!!

一堆人自以為習慣以為都沒事,都不會怎樣..笑死人!!...(恕刪)


白牌: 很多人都沒有打方向燈都沒事......
大重: 一個人沒有打方向燈就該死....

這就是台灣人的雙重標準,.

錯就是錯了, 那有這麼多理由.
難道那些人的駕照, 是拿雞腿換的嗎 ?
wc2880 wrote:
還真是開了眼界,重機...(恕刪)

sandydy wrote:
白牌: 很多人都沒有...(恕刪)


情況不同好嗎

回文都不看文的嗎

樓主這案例是為了閃行人

才壓到白線

一般機車也變換車道沒打方向燈也是違規阿

這只是檢舉人真的很無聊

還有突然扯到重機不知道有啥企圖?

個人認為閃行人也是要打方向燈,行人速度慢,遠遠就看到了,
除非行人是衝出來的那就來不及打,但如果不是不管是閃行人
閃車閃甚麼東西,都是要打方向燈的,為了自己的安全跟別人的
安全,方向燈打一下就能免去一場皮肉痛.

沒事上梁山 wrote:
樓主是為了閃行人
才壓到白線
一般機車也變換車道沒打方向燈也是違規阿
這只是檢舉人真的很無聊
還有突然扯到重機不知道有啥企圖?


樓主是為了閃行人?

所以閃行人通通就免打方向燈?

那我們要交通法做什麼?

以後只要我閃狗閃貓閃行人通通有理由不打方向燈~~

真妙~~違規就違規,理由那麼多做什麼!!

沒事上梁山 wrote:
還有突然扯到重機不知道有啥企圖?...(恕刪)


應該是因為我在隔壁棟的主題是一社區機車位不讓停黃牌紅牌

我在那邊回覆了說重機就租汽車停車格就好何必貪便宜停機車車位

因為這種心態才會有塞車是機車,不塞車是汽車

難怪很多人不支持重機上國道

然後可能惹惱了這兩位大大所以跑來這扯重機吧

wc2880 wrote:
樓主是為了閃行人?
...(恕刪)


為了反對而反對這行為真不可取,而且還有點強辭奪理
樓主真的說到他們的痛處了,機車汽車變變變
最後~不支持重機上國道
老實說閃東西根本來不及打方向燈
就算來的及也無提示功能
所以這張紅單實在有夠無言

wc2880 wrote:
以後只要我閃狗閃貓閃行人通通有理由不打方向燈~~
...(恕刪)

一字訣:勝 wrote:
最後~不支持重機上國道


開放不開放是遲早的!!

反正開放我也不上去,與我何干!!

我照樣4輪開爽爽跑國道有差嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?