• 10

車子很漂亮、但駕駛的素養有待加強(139縣道)

如果今天這汽車駕駛對向有汽機車還硬超,制對向生命不顧是4輪敗類,但今天4輪跨雙黃線超車,是要避開路邊慢車,路就這麼小,超車難免跨越,今天樓主砲4輪跨雙黃線,樓主難道超白貨車沒跨越?

9543 wrote:
139哪來的機車優...(恕刪)


看影片看了3分多鐘,覺得這部汽車真的沒有嚴重違規。首先,沒有嚴重超速,若是嚴重超速不可能讓你在後面跟著拍了那麼久。其次,駕駛看到及超越路邊的自行車時都會減速且保持距離,算是很友善的駕駛了。

小YULI wrote:
駕駛看到及超越路邊的自行車時都會減速且保持距離,算是很友善的駕駛了。


樓主是希望前面的車跟在腳踏車後面慢慢開啦,
就算時速10公里也沒關係,
他也會乖乖跟在後面,
因為不能跨雙黃線,
也不能右側超車,
樓主你說是吧???
樓主是新手上路?這樣的影片.我還真的不知該怎麼回答你
你有想過台灣的道路規畫有許多不合理的地方,如果硬要遵守,肯定民怨爆表
比如說:郊區4線道路,限速40km/h...
比如說:單向3線道,內兩線畫禁行機車,外線停公車+違停小汽車...你叫機車走哪?
只要有合理的道路規劃,路權,人們遵守的意願就會增加(誰想接紅單)
-------------分 格 線-----------------------------------------------
影片中要是轎車不壓過黃線,直接刷卡機車,腳踏車,你知道風壓有多大嗎?
而且容易使兩輪駕駛者產生驚嚇,可能導致事故
沒錯,他是違規了,
但起碼有替他人想,而且轎車都有等對向無車才跨越黃線
個人不覺得這樣開有什麼問題
反倒覺得樓主跟車跟太近,很危險
龜笑鱉無尾........

基本上是因為你是機車,許多為了閃避腳踏車與路邊停車的地方,你也是趨近於雙黃線甚至跨越,還不是一樣


ialuba wrote:
我在這種路開車,最怕離自行車 機車很近,誰知道他會不會突然偏向我這邊
只要對向沒車 ,我也會跨一半雙線盡量離旁邊的機車 自行車 ,一公尺以上再超車.
+1
根據我防禦性駕駛的習慣
我開車也會遠離機車和腳踏車
避免他們突然偏過來或摔倒至我的行經路線

這種一線道的馬路
要閃這些機慢車
不可能不越線

視線開闊,確認對向無車的前提
我過彎也會跨線減少彎度
避免乘客的不舒適感
當然對向有車或盲彎
就不可以跨線
這是個人開車習慣

只能說法規是死的
要絕對根據法規行駛的話
相信沒幾個人做得到
所以影片中車輛
我覺得沒惡劣到需要去檢舉

skiptomylou38 wrote:
看在同是福特車主份上不會檢舉(如果檢舉起來我不知道你跑一趟139縣道要花多少錢)

樓主本來就決定做君子了,吐吐怨氣而已。
有些人就愛煽動他人檢舉別人,閒龜車不夠多嗎。

所以對向車道的不是車?
所以這右邊是機車或是腳踏車?
所以汽車跨過的不是雙黃線?

對不起是我看錯了...他這樣是完全合理的~!!
whatismoney wrote:
所以對向車道的不是車?
所以這右邊是機車或是腳踏車?
所以汽車跨過的不是雙黃線?

對不起是我看錯了...他這樣是完全合理的~!!)


沒錯 你看錯了(我猜你不會開車)
你貼的這張圖 當時F車的前車讓車所以F車準備超過去,當要超時對向有車F車踩了煞車可能想讓對方先過,
而對方(箱型車)應該是個很互助的駕駛,故意偏右讓出空間讓兩車可以交互而過.

這些現象在全國的馬路上時時在上演,沒什麼好特別奇怪的.

我開車最討厭也最怕一切依標準依規定在開(騎)車的人,孰不知你們的死腦筋往往害了別人而不自知.

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?