• 7

[車禍分享]法院之路~文長(應該終於完結了)

想藉這文問看看

如果被告假如戶籍是在台北

那被告能要求在台北法院審理嗎?

還是以提告方所在地的法院審理??

emimu wrote:
文很長,所以用時間...(恕刪)


收藏了...
感謝大大的細心分享...
也祝大大早日康復...
我找到了,原來跟軍人發生車禍要上軍事法庭阿,其他交通案件都是交易字

還不錯,法官說此案被告專科薪水就有4萬元了,比22k還高

tamer128 wrote:
我找到了,原來跟軍...(恕刪)


好厲害找到了

從洪仲丘事件後軍法就回歸司法,所以那不是軍事法庭
案號有個軍字,只表示是跟軍人有關的案件
版主的堅持真是令人敬佩!
現在很多人就是看準一般人不想上法院就擺爛不負責!
對付這種人就是讓他踢鐵板,才能給它個教訓!
不然往後大家都來這套,到時就秩序大亂了!
可以請問一下大大嗎??
刑附民是刑事傳票到後再申請民事嗎?
還是在傳票到前就要申請了
我是被被車門的撞到,同樣左鎖骨骨折,也須再開一次刀
對於如何申請及法律一竅不通的小白一隻
容易被欺負型的
還請大大教導一下
我有個保險相關問題想問一下。

比如我有第三人傷害險金額4,000,000,然後跟機車發生車禍對方有受傷。

這樣如果對方傷勢不重的話真的就不用擔心賠償金額嗎? (暫且不討論"誠意",我們先假設對方目的就是要高額賠償)

因為我好像有時會看到有人說保險公司不願意付對方要求的賠償金額結果變成雖然有保險賠償還是被告。

假設保險公司認定對方是輕傷,但對方瞞天喊價要求賠40~50萬和解,這樣的話保險公司不一定會賠對吧?

好,那不賠的話就是和解失敗,那對方提告之後的不管是刑事易科罰金還是民事的賠償保險公司會付嗎?

如果連這保險公司也不付的話,那保險好像有點沒用 .... ? 雖然保單上看得到高額的保險金額但事實上用不到?



收藏文!
感謝分享~也很佩服你爭取自身權益的態度!
isaac_chen wrote:
我有個保險相關問題想...(恕刪)


據我所知,保險公司想當然只想賠償"他們任何合理的價格",屬於民事賠償。

但是如果因為談不攏而被對方告刑事過失傷害,保險公司不會負責這塊。

也就是說,保險公司只會幫你負責民事這塊,但是刑事部分他們是不管的,你被對方告是你家的事情。

民事的賠償,保險公司會出面喬,但是如果喬不攏被告,

刑事易科罰金就不關保險公司的事情。


所以如果你有肇責比例存在,重點是對方有受傷可以提告過失傷害,

強烈建議你一定要出面督促你的保險公司,

而不是想"既然我有保險,那交給保險公司出面就行"。


另外高額的保險金額,你不要想成造成傷害的賠償金,

你要把它想成最壞的"把人撞死或全殘最高可以賠多少",因為把人撞死一定是走法院,

模式通常是:死者家屬提高賠償金額,而保險公司不願意,走法院,由法院來判決要賠多少。

法院判多少,你就要賠多少,而保險公司就必須代為支付你當初投保的金額。

在下比較好奇!
為何受害人不能複製監視影像?
不知道有沒有熟悉證據程序的大大可以幫忙解惑?
謝謝!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?