• 11

更新52樓----國道三[隧道變換車道] 還一次2台

真理之手 wrote:
那請問如果今天走中線的看內線沒車
請問可不可以切
麻煩回答我
在換個方式問你內線閃車禍到中線等過了車禍路段在往內線切是舒緩車流
那外線看內線都沒車想切入內線也是要舒緩車流啊
為啥第一台不用檢舉我第二台卻要被檢舉
一樣都是舒緩車輛啊
怎麼前者可以合理壓線 後者就是違規
不合理不要怪檢舉人
就我看來這就是愛耍小聰明的代價
小黑第一次閃車禍那是情有可原 誰都不想遇到車禍
但是第二次那叫自作自受
對自己有利就無限上綱 對自己無益就冷眼旁觀
我也覺得每次有大車在外線違停搞我必須騎上禁行機車
然後被檢舉開單 表示很不合理 請問 有人出來發聲
不要只看到好 就把錯的給輕描淡寫

你到底在講什麼...

從頭到尾沒人說這樣不是違規,只說這樣沒必要檢舉

我也沒怪檢舉達人,我就說那不是我的車

前者從內線切到中線,過了車禍再從中線切回內線 <-這是舒緩從內線切到中線的車流

後者原本就在外線,看到有空位趁機切到中線 <- 這不叫舒緩車流

而且你真的知道什麼叫無限上綱?根本沒人在無限上綱

倒是你自己越扯越遠,從黑車扯到路肩、匝道,現在又要拿第二台車來比

算了...還是拿 fluka 大大的圖

fluka wrote:




內線車遇前面車禍,

如果我影片再往前多剪2~3秒,

可看到,我還特地減速,

他才切得進來,

檢舉的是他後來在隧道換車道,

這之前問過,也檢舉過類似,



[內側車禍,內側隧道口也有"紅X的燈" 內側表示禁止通行

大家都提早切到2線,

但A車利用內側沒車,加速超3-5了台車,

A車右前輪當時在我左車頭位置,

用硬擠的到我2線的我車前,

一過車禍,A車又2線切內側...]

我檢舉他[換車道未依規定+隧道換車道]

110回,第一段因前有車禍考量,怕有爭議,

但第二點,違規行為明確 !!


所以沒有那種什麼紓解車流的說法和規定.



PS1:其實3線那台我還可以分案檢舉手放車外,

但我沒有,檢舉只是要讓違規的人有所警惕,

罰多罰少,對我不是重點,


當然若是惡性的車或行為,才會同車檢舉多次.



PS2:我沒有很閒,

看PO我文時間,都是在凌晨,回文也是.

我處理檢舉也都大多在五,六,日的晚上,

但平常都會把影片事先存在電腦內,

假日大家在玩,在休息,

我半夜在做有利於交通改善,

却累到我自己的事情.


好的事,對的事,

總要有人去做,

而且持續去做.

akinv wrote:

哪裡看不懂

小黑第一次壓線 那是閃車禍 第二次壓線就是合理舒緩車流

都有理由可以壓線 就不是無線上綱?

說我舉路肩比喻不對

自以為紓緩車流 所以可以逕行跨越雙白線

那國道大車禍 車道只剩下外線一道 那我也可以為了舒緩車流把路肩當車道 這樣不對嗎



那我今天樓主 一開始就走中線看內線沒車想走內線 卻有可能被人開違規變換車道

請問不都是舒緩車流嗎 為啥而且都是走中線 為啥他可以 我卻不行

醒醒吧 今天 小黑第二次中線切內線就是違法 坳在多都是沒意義的好嗎

門口有告示 隧道內不得變換車道

路上有標向是雙白線 也是不得跨越

你當前車道有事故 所以你不得不換車道 那是情有可原

第二次換道內線 那是自以為是的小聰明

小黑可以這樣內 中 內

那其他走中線的都是棒槌?

總結:開車不是自以為 這樣做就是對的


文斌 wrote:
內線車遇前面車禍,...(恕刪)


有違規,
檢舉就對了,
不用理那些鍵盤車手,
檢舉才能讓交通更順暢!!
前面的大大用矯枉過正來形容真是貼切
某些人很死腦筋的跟著條文走,靠自我意識分辨是非跟因果的能力很薄弱。

記得聽過一件事,某A開車在路上看到前方車禍將車靠邊幫忙傷者,然後被檢舉紅線停車。
按照法規條文來說就是活該,紅線停車危害他人行車權益,停車就應該停在車格、白線或停車場。
這種只會照讀法規條文跟拿天秤對稱"自我"利益損害的多寡而不會視情況判斷行為是否合理真是,,,

Borealis wrote:
前面的大大用矯枉過正...(恕刪)

請不要把公益跟私利放在一起討論

你說那是公益

影片裡那台車只是不想塞在中線而已

根本沒你說那麼偉大 好嗎

文斌 wrote:
國道三[隧道變換車...(恕刪)


檢舉阿 出來混總是要還的~~

只是我容忍度比較高一點是我就只檢舉那台休旅車
簡單的來說,其實每個人每天都在做違規的事
只是違規跟檢舉是兩回事
有些事雖然是違規,但是一般人認為習以為常,或是覺得人之常情,因此沒人會把你叫去法院,但是要的話還是得要
今天這個車子看起來是違規沒錯,只是這種事情拿來檢舉感覺閒了點而已,不然你要內線車道空在那裏喔? 睜一隻眼閉就好,過年過節最好也這麼遵守交通規則
有時候在一些比較小的路口,警察也直接指揮車子在紅燈的時候可以左轉,問題是平常紅燈可以左轉? 這種要檢舉也可以阿
結論就是,檢舉不檢舉隨便你,大家檢舉來檢舉去大概也是台灣文化的一種吧
烏龜車不趕快跟上車流,以為有行車紀錄了不起,這就是高速公路常塞車的原因 .
真理之手 wrote:
請不要把公益跟私利放在一起討論
你說那是公益
影片裡那台車只是不想塞在中線而已
根本沒你說那麼偉大 好嗎


不太懂你所謂的公利與私利是甚麼?
反過來說好了,拍攝車檢舉了第一台車是為了公利還是私利?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?