wetty wrote:
只有「大眾運輸」+...(恕刪)
大大請息怒,我絕對沒有比較或偏激什麼車種的意思。
所以希望您不要再拿XXX車種還不是一樣,XXX也沒有比較好啦,這種造成大家分歧言論來討論。
或許我提到"使用觀念"是我的失誤,的確,什麼車的使用觀念都一樣。
因小弟想討論的是白牌上高架隻效益,不是沒有觀念的駕駛者在到處闖禍這事。
個人見解是,我還滿常在道路上看到"慢速行駛"之機車。
相較於慢速汽車,少得多了。
而問題就是,現在高速路上的路隊長,多數還在最低速限之上,鮮少碰到速限之下的,當然高架有沒有最低速限我不清楚(純粹表達速度低也不是低到很過分)
如果開放了白牌,除了汽車路隊長就夠氣人了,再加上MOTO路隊長,而且通常更低速,看起來更危險。
或許跑得快的人不會被擋到,但是被影響,被擋道的機會增加,整體車速提升的有效益嗎?
小弟還是認為,多數人的利益為重,絕不獨厚少數,也絕不孤立少數。
簡單的想法,車輛入城收入城費,城內購車要有停車位。似乎用錢管控,對台灣人是最有效的,哈哈
whatismoney wrote:
請問每一台羊撞車都會變火球嗎...
這樣可能要找防火防水防摔的衣服,有這種產品嗎...
應該是沒這樣的產品
不然在發生這個新聞之後 , 為什麼沒有一堆汽車駕駛人想買防火防撞防擠壓的衣服
BMW追撞豐田
smax155 wrote:
應該是沒這樣的產品...(恕刪)
為什麼放高利貸的那個好像最後判決是不用關三年?(4條20歲的生命...今天被撞死的是高官的20初頭歲兒子女兒 事情會那麼簡單解決嗎)
為什麼不是死刑?
為什麼本樓主題這次 也不是馬上扣押所有財產 然後處死!
為什麼台灣的法律都這樣捏?
為什麼人民都沒辦法硬起來 讓這些惡徒立即處死捏?
w690730 wrote:
搞不好車還是借來的
借的人連帶負責。
譬如賠三千萬,借出車的人(租車公司除外) 賠一千五百萬 吸毒這個的所有財產 及其家人所有財產 全數查扣出來賠!
賠多少是多少 之後 處死!
為什麼台灣就沒刺客聯盟 我就搞不懂! 為什麼我沒幾千億的資產可以組個行俠仗義絕世高手聯盟 我也搞不懂。 為什麼每年有數千億至數兆稅收的國家‧‧‧ 總是無法保護到某些不該殞命之人 老是被惡徒所害死‧‧‧ 我更是搞不懂
※為免版友誤會 我得補一句 我每天會看上百部謎片!!
就算我每天看上百部謎片 我還是想說內心真正想說的話!! 請見諒。
內文搜尋

X