• 7

當不再同情計程車,檢舉是掙扎許久後的決定!

併排停車必檢舉 wrote:
檢舉是我行善的方式...(恕刪)


大善人併兄,您的善行也太高調了
難道我每天扶老太婆過馬路也要po文讓大家知道嗎?

為善還是不欲人知的好...呵呵呵



另外,不過是檢舉也可以址到行善...您還真牛B

eden4mob wrote:
大善人併兄,您的善行...(恕刪)


不支持檢舉也ok

這是每個人的自由呀

所以你開心就好囉


併排停車必檢舉 wrote:
不支持檢舉也ok這是...(恕刪)


支持你檢舉.職業駕駛 (遊覽車.砂石車.連結車.計程車)
越是靠馬路吃飯的人.開車越沒職業道德跟水準

別跟那些討戰的人口水
對的事請繼續做.別理會那些故意找你口水戰的人
happy0506 wrote:
支持你檢舉.職業駕駛 (遊覽車.砂石車.連結車.計程車)
越是靠馬路吃飯的人.開車越沒職業道德跟水準


真好意思說 我看了都替你感到不好意思

台灣最大最大的交通亂源 就是剛好你都沒寫到的 自小客 機車

這二種車也是台灣交通裡最大最大的二個族群(me too)

因為人數眾多 所以論壇裡有指責職業駕駛的樓 很快就蓋起來了

裡面還不少人得了 選擇性失明症的眼疾

闖紅燈 違規迴轉 突然臨停 在路上的確看到不少小黃如此駕駛

但我看到的是更多的自小客 機車也是這樣駕駛

論壇裡的幾篇回文裡卻寫的好像只有小黃會這樣駕駛

所以小黃消失的話 台灣的交通就整個好起來了

有些回文看了就讓人覺得職業駕駛肯定比這些網路鄉民好多了

不靠馬路吃飯的人 開車就很有道德跟水準???

有沒有道德跟水準我不知道 但在道路上耍寶的倒真不少

ck117022 wrote:
真好意思說 我看了都...(恕刪)


什麼車造成交通違規之亂源

大家心理都有其定見

當立委違停紅線 卻說紅線停五分鐘又沒關係

卻說吃個東西停紅線不可以嗎

連立委都無知到沒把法律看在眼裡

苦的就是多數的守法用路人





happy0506 wrote:
支持你檢舉.職業駕駛...(恕刪)


感謝

多數人都是厭惡交通違規

愛違規者 被檢舉就哇哇叫

這是劣根性

留言駡我這是讓大家看到他們的醜態

我也可以看笑話

違規被檢舉只是剛好

這是人民的權利

讚啦
併排停車必檢舉 wrote:
感謝多數人都是厭惡交...(恕刪)


雖然我的照片是拍公開馬路
大家都可以拍

但是我享有 "著作權"
且受 "著作權" 之保障

本人將照片放在網路平台
不代表就是同意讓任何人使用

這是很簡單的法學素養

怎麼要送我六法全書的人
卻連基本的 "著作權侵權" 的法律都不懂?

素養如此,無言囉!



併排停車必檢舉 wrote:
什麼車造成交通違規之亂源
大家心理都有其定見


是定見還是偏見??

這也沒什麼好爭的 每天馬路上都有得看 尤其是假日

只要問問每天花數小時在路上討生活的職業駕駛就知道了

可以順便問問他今天在路上遇到了幾台天兵及隨心所慾機車騎士

ck117022 wrote:
是定見還是偏見??這...(恕刪)



我說過(第一樓)多數的計程車駕駛還是會守法規的

我也不會因為檢舉計程車違規,就不坐小黃呀

我上星期坐了4 趟往返 桃園機場

我一律都多給小費(沒開行李箱的狀況,有開我給更多)

所以在經濟學的 供需理論 之下

就算計程車很愛違規(少數啦)

還是有很多人需要搭

不會因為有人檢舉,計程車就消失囉


只是 計程車是否為 " 都會區 " 交通亂源

還是 機車、轎車、公車、砂石車 才是

大家自己去體會是否為偏見吧!




只要看到計程車車牌是用麥克筆塗過的
犯再小的錯一律檢舉
之前他一定是刷白車牌被告發過
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?