國道3車連環撞2死 2014/10/06 (第6頁)

Hedone
個人積分：94分
文章編號：52528046

94分

51樓

2014-10-08 1:42

小黃狗的春天 wrote:
八九不離十了！要把2...(恕刪)

離得可遠了~~~

休旅車急閃前方追撞的小貨車與自小客車，迎頭撞上堅硬的冷凍車角，當場被削去半邊車體
http://goo.gl/Ebc5ny

車如其名的現代,外型流線現代,給人絕對的安全感和私密感
讓車主充滿自信地駕馭著一切,邁向未來...

韓國車很不錯喔!喜歡的人可就近展示中心試駕,記得要帶自己最愛的家人小孩一起試乘!!
讓家人知道你對他們的安全有多重視,現代的安全是看得見的,給最愛的人，最大的安心感！

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：52528112

1112分

52樓

2014-10-08 1:51

Hedone wrote:
離得可遠了~~~
休旅車急閃前方追撞的小貨車與自小客車，迎頭撞上堅硬的冷凍車角，當場被削去半邊車體
http://goo.gl/Ebc5ny

我想應該是撞得很爛,

右側門跟A柱引擎應該也是擠壓在一起

而不是副駕空了一大塊

而照片看不到副駕的太太

應該已經移到外面送醫,

要把人移出,一定要有空間

很有可能就是用剪的

你有看過撞成這樣,還會剛好撞2個洞讓死傷者搬離的嗎?

淡水河邊的貝殼

淡水河邊的貝殼
個人積分：1分
文章編號：52530239

1分

53樓

2014-10-08 9:16

我覺得被救難人員破壞是有可能的
但重點是為何造成兩人死亡？尤其是後座，是否跟車子的設計與用料有關？
在圖中好像沒看到側邊的防撞鋼樑？

ganlingyang

ganlingyang
個人積分：1694分
文章編號：52532941

1694分

54樓

2014-10-08 11:32

淡水河邊的貝殼 wrote:
我覺得被救難人員破壞...(恕刪)

前面不是有人說過了嗎？駕駛將車往左邊閃、慣性讓乘客往右邊車門倒、然後右邊的車體被削掉…

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：52533084

1112分

55樓

2014-10-08 11:39

ganlingyang wrote:
前面不是有人說過了嗎？駕駛將車往左邊閃、慣性讓乘客往右邊車門倒、然後右邊的車體被削掉…

剛好削一個大洞?

好讓傷者移出?

阿志4528

阿志4528
個人積分：1分
文章編號：52534064

1分

56樓

2014-10-08 12:28

出車禍的是上一代的山土匪，是原裝『進口車』，看車頭就知道了。至於台兄PO的撞擊測驗是新一代的
，二車安全設計不可同日而語。所以無關國產品質如何！

vmstw

vmstw
個人積分：645分
文章編號：52534615

645分

樓主

2014-10-08 12:57

lala1205 wrote:
這跟運氣比較有關係，從車頭旁擦過去，我想大多數車子都是枉然吧~

若這個車禍要用運氣比較差, 從車邊切過, 所以大多數車子都會很慘的話
那就請各位多拜拜, 保佑車禍發生時, 要用車子最硬的地方去撞

smileangel799

smileangel799
個人積分：15分
文章編號：52546861

15分

58樓

2014-10-09 1:41

裡面都說是為了救人才把A,B柱剪斷的......都沒有在看0.0

ken8686

ken8686
個人積分：48分
文章編號：52552398

48分

59樓

2014-10-09 12:05

vmstw wrote:
若這個車禍要用運氣比較差....(恕刪)

每個車禍發生不都或多或少須要點運氣嗎?
不管是撞擊角度.力道.車行速度.路上個個方方面面外在內在條件都是改變車禍發生後
車禍雙方人員乃至路上第三者是否得以生存的因素~不是嗎?
以開車門來說
騎士運氣不好的.後面剛好跟一台車.不是重傷就是7天後才回家

騎士運氣好的.後面無來車或後面來車閃過.騎士擦傷

運氣更好的~還沒事哩!

淡水河邊的貝殼

淡水河邊的貝殼
個人積分：1分
文章編號：52562661

1分

60樓

2014-10-09 22:42

每代 Santa Fe 在 IIHS 都沒有小角度撞擊的測試結果
也差不多該輪到了吧
當然僅供參考