• 8

請問這樣算是肇逃嗎? 他需要負全責嗎?

19萬 ALTIS開車的防衛駕駛觀念薄弱
其實這種狀況在高速公路很常發生阿
煞車踩大力一點不就好了 後面撞上來的 就算他的阿
方向盤轉太大力才是關鍵 簡單來說駕駛問題 買個經驗吧
這品牌的車容易發生這樣的狀況,家裡的VIOS也曾因為閃坑洞而失控,撞上安全島,
還是在有測速相機前,是能開多快就失控,還好後來因為安全性與妥善率差換掉了.
車主的駕駛習慣跟技術都不行
卻又沒意識到自己開的是容易失控的車種

這種狀況路上每天都在發生
大部分是喇叭加車身晃一下就pass
會搞到旋轉自撞的還真不常見

變換車道必須注意後方來車
一次切兩條是有可能注意到隔壁隔壁的後方嗎?

小春是我 wrote:
以下是9/20,約下...(恕刪)


那台福特應該不須負到全責,但有責任。

只是這失控撞車的駕駛者技術也太...........奇葩了吧!
這樣也能失控?

若發生在沒行車記錄器的年代.......自己牛屎糊一糊吧!(不過還好,不是那年代的事)
車禍和連續變換車道並無關連,,頂多被開個罰單而已
主因還在於福特未注意後方車,說因果關西當然有阿

不然沒事猛打方向盤做什...沒碰撞不代表對方無責

你阿姨去驗傷,刑事上的逃逸應可成立
變刑事,警察應該會積極點巴
老油條LKK wrote:
請看清楚意思(顯然沒ABS,要不然就是ABS失效或沒啟動)(恕刪)




ABS失效或沒啟動
ABS失效或沒啟動在你踩煞車的同時,車子就"直直"衝出去了
為啥,因為煞車鎖死了咩.......
哪還有機會讓ALTIS扭來扭去的?



天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aaaomc wrote:
為啥,因為煞車鎖死了咩.......
哪還有機會讓ALTIS扭來扭去的?...(恕刪)


煞車鎖死了
車就不會扭來扭去??

很有趣的說法.倒是第一次聽到.
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
一次跨越兩個車道..這明顯也是違規..自己不守交通規則..車主自己不用負責嗎?

行駛高速公路時速極快..本應就隨時注意周遭車況..與隔壁車道長時間並駛..

就有可能發生類似車禍..車主防衛性駕駛觀念不足..白色靠過來車主反應過大

方向盤角度打太多造成車輛失控..不否認白車是肇事主因..但失控車主也並非完全

沒有責任..

sonichuang wrote:
一次跨越兩個車道..這明顯也是違規..自己不守交通規則..車主自己不用負責嗎?
行駛高速公路時速極快..本應就隨時注意周遭車況..與隔壁車道長時間並駛..
就有可能發生類似車禍..車主防衛性駕駛觀念不足..白色靠過來車主反應過大
方向盤角度打太多造成車輛失控..不否認白車是肇事主因..但失控車主也並非完全
沒有責任..


一天到晚在高速公路遇到這種問題不下n次,此車一個閃失就撞車...

也太扯囉.......
白蟒有應注意而未注意過失,車主騎士只要長按喇叭,白蟒就應會縮回去了。這種狀況在高速公路上屢見不鮮,最多剎車踩重些,喇叭按大力些就好。不過Altis也真弱,小狀況就GG了,完全抓不住,囧rz。自撞控訴對方肇逃,可能有困難,搞不好白蟒完全不知道你自撞,肇逃怎麼算?
Nikon D600經濟實惠的全幅數位單眼 Kodak 的數位單眼我的最愛,但是夜盲、耗電、彩虹紋 Leica 的光學捨我其誰
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?