• 6

一次三千很貴的...

米咖 wrote:
當然是人的問題, 您...(恕刪)


重機車友自己不先做好~~ 那講一堆嘴砲也無法改變事實~~

搞到最後只讓人覺得~~小孩在吵糖吃~~

當然~~這時候你又會跳出來~~~4輪的也這樣~~ 憑什麼要求我~~
沒錯~~~4輪的也是這樣~~

但當你想要去改變一個既有的陋習時~~主導權不在你的時候~~
一直吵又吵不到時~~你要不要改變自己的作法?
不然~~部長換你做~~等你有主導權~~你愛怎麼樣就怎麼樣!!

如果你認為~~吵來的東西如果會比較好吃~~ 那我也沒太多意見了!!
兩台重機排隊影片我給了,剩餘不關我的事了,媒體我無法控制!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
不瞭解這麼方便交通工具
要跟汽車一起排隊?
反正你就是回來跟四輪大爺一起排隊就對了

塞車中暑吸廢氣你家的事

我在車上吹冷氣聽音樂爽爽的

你淋雨感冒壘殘干我屁事

在車上有雨刷有恆溫空調還有四顆輪子幫我應付從來不做防滑處理的伸縮縫

我找不到車位的時候你就不要來停我的四輪停車格

浪費空間

可是如果你想節省空間去停兩輪停車格的話

我不只會po上網

還會叫警察來開單唷!

米咖 wrote:
兩台重機排隊影片我給...(恕刪)


既然這樣~~~ 4輪違規你砲的凶~~
重機違規部分~~也能看見你跳出來指責~~
立場也要請你中立一點~~~

至於我~~~ 4輪2輪都一樣~~違規就是違規!!

rxgsr wrote:
反正你就是回來跟四輪...(恕刪)

SV1000S wrote:
不瞭解這麼方便交通工...(恕刪)

不爽排隊,頂多就是拿一些錢出來貢獻,痛的又不是乖乖排隊的人...

雅客山莊 wrote:
既然這樣~~~ 4輪違規你砲的凶~~
重機違規部分~~也能看見你跳出來指責~~
立場也要請你中立一點~~~

至於我~~~ 4輪2輪都一樣~~違規就是違規!!


從頭到尾就是不客觀、不中立了

你能奢求什麼?

有些人會因為車種不同而有不同的定論

像我們一般正常人不論車種,違規就是違規,沒什麼好說嘴的





這個我承認有打勾,跟系統沒關係,是我自己打勾的,它不會幫我打勾
就本篇影片來說.........


路邊不淨
車縫不大
車速不慢
鬼門不關
兄弟不少
出事不好
atenza.ken wrote:
從頭到尾就是不客觀、...(恕刪)




所以我一直強調~~ 事情如果只看單一層面~~那只會讓旁人認為你只是在對自己寬容!! 對他人嚴苛!!

重機一直要求他想要的路權~~ 常常一直掛在嘴邊的..國外可以為什麼台灣不可以!!

OK~ 我們就以吵最兇的高速公路來討論好了~~

限速110KM~~ 重機能輕易達到~~ 這點無異議!!

但有沒有想過~~ 現在的白牌大CC數小綿羊也能輕易達到~ 這時候騎小綿羊的也要跳出來了!!

到時候~~ 連小CC數的綿羊也要跳出來了~~ 高速公路最低限速60KM ~~ 我騎80KM在外側也是輕而易舉的事情!! 是吧!!

沒開放這個~~沒開放那個就是違反人權..路權!!


現在強調使用者付費的時代~~那~~~~
講誇張點的~~ 大型遊覽車與拖車 在高速公路上繳的費用比小客車多~~但是他們只能使用中外兩個車道~~
那大型車輛的駕駛是否也要跳出來抗議??

我想他們抗議的點才是最直接的~~(錢繳的多~~路權還被壓縮)~大型車是二等公民?~



太多事情真的不能只看單方面~~
用吵的~~搞對立的~來達到自己的目的~就算當了英雄~~ 也不是100%的英雄!!

早期早期~~~就 偷偷騎著掛白牌的NSR250 耍帥~ 到處躲警察~~ 為什麼要躲!! 就是違法麻~~
有人又會說~~ 沒人去爭取~~重機哪來開放快速道路~~黃牌哪有這麼爽也可上快速道路!!
對!! 沒人去爭取的話...腦弱的政府政策的確如龜爬~~~ 但是呢~~ 爭取要講出一個合理的理由~~想出一個平衡點!! 而不是無限上綱的一昧要求""自己""想要的~~



bluesata wrote:
還有台灣地狹人稠,道路面積不大不適合大型重機行駛

可是瑞凡

那為什麼體積比較大的四輪卻可以走?


因為官員都開車

他們習慣吹冷氣享受交管的順暢

要他們檢討交通法規?怎麼可能...早已回不去了...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?