• 13

機車鑽車縫 (亂鑽產生的問題)

vince0928 wrote:
要是你今天同時騎車又...(恕刪)


ID跟您很像,支持你!

個人也很討厭那些在兩車之間鑽車縫的騎士

我的防眩後照鏡已被撞壞1支,原廠報價2萬,找無人賠

會停下道歉就算了
追過2次撞我後視鏡跟保線桿卻不停的
攔下來叫他立正站好
少來一副學生無辜樣,直接電請交警處理

現在停紅綠燈一率先關中間門,也不留前車空間
要鑽請從外側走
省的看那些在中間跟前面硬鑽的,心情也輕鬆些

真理之手 wrote:
我連騎機車 也是三不五時就有人跟我的後照鏡親親
所以 我就可以去否定鑽車縫是錯了的嗎


我想如果你的照後鏡一隻要好幾個千或幾個萬時 對方又撞後不理 你的想法或許會改觀...

要鑽車縫沒有犯法 我想大家都認同

但有本事鑽縫前先確定自己有責任感能停下處理別落跑 並且有能力負擔對方車體損害的賠償

就我50樓回覆時有提過 樓主強調機車硬鑽 肇事不理也是事實和常態(就我自身遇過和臨車看過的都是這樣 沒有一次機車有停下來處理)

aero-Gary wrote:
我想如果你的照後鏡一..但有本事鑽縫前先確定自己有責任感能停下處理別落跑 並且有能力負擔對方車體損害的賠償

.(恕刪)


讚!
vince0928 wrote:
哈~ 我懶得跟那個沒開過車的爭這個了~ 什麼叫對錯混在一起討論, 什麼左轉....的, 我看他根本就不知道台北的交通是怎樣? (我突然發現我跟一個不是在北部一天到晚面對這種問題的人為這種事在抬槓很無聊). ...(恕刪)



1.我土生土長台北人

2.我開汽車

3.我騎機車

4.我騎單車

5.我拿駕照超過十年

這樣我算不算夠資格跟你聊台北交通????

亂的是台灣駕駛人而不是任何一種交通工具~
(從小沒教好~只顧升學其他啥屁都隨便)

縱容台灣駕駛人的是政府~
(怕選票流失~立法不執法~執法還要瞻前顧後~特別是測速照相還要先提醒真的是笑掉人大牙~本來就是該讓駕駛人隨時害怕被拍照而不敢超速才對)

這些情形不分東西南北~全都一樣亂~

最後~

走外側真的比較危險~我不知道你的道路駕駛經驗是不是真的都這麼好運~

不然照理講應該每次上路要閃一堆並排停車~被一堆突然切進馬路的車輛給嚇到才對~
亂入吧...異想天開的想法...

雙北不廢除"禁行機車"道但加設汽車停等區在路中間分隔島
另外所有汽車停車格都畫在路中分隔島
最外圍道路設置"禁行汽車"道,
我想汽機車分流會好很多..
讓汽車跟雙北超多的計程車跟公車到路中塞一團,
機車也在外圍一團,大家一團和氣不也挺好的...

jrfrog wrote:
1.我土生土長台北人
2.我開汽車
3.我騎機車
4.我騎單車
5.我拿駕照超過十年
這樣我算不算夠資格跟你聊台北交通????
亂的是台灣駕駛人而不是任何一種交通工具~
(從小沒教好~只顧升學其他啥屁都隨便)
縱容台灣駕駛人的是政府~
(怕選票流失~立法不執法~執法還要瞻前顧後~特別是測速照相還要先提醒真的是笑掉人大牙~本來就是該讓駕駛人隨時害怕被拍照而不敢超速才對)
這些情形不分東西南北~全都一樣亂~
最後~
走外側真的比較危險~我不知道你的道路駕駛經驗是不是真的都這麼好運~
不然照理講應該每次上路要閃一堆並排停車~被一堆突然切進馬路的車輛給嚇到才對~


哈哈哈+100~某樓主還在那邊鬼扯!!

1.以上相同
2.以上相同(需要驗貨請來)要行照看嗎?
3.以上相同(需要驗貨請來)要行照看嗎?
4.沒騎很久
5.以上相同(需要驗貨請來)要駕照?

別自以為自己開車就很大啦,好像別人都沒有一樣,
我開車除了三寶在我前面炸彈式的搖擺騎車我會按喇叭外,一向都尊重騎車或開車的行車動線!!


jrfrog wrote:
(從小沒教好~只顧升學其他啥屁都隨便)
縱容台灣駕駛人的是政府~


這點我真是同意您到不行,本國交通部簡直是蠢蛋到一百點!!

不該上路的駕駛通通上路去,不管騎車開車都相同,違規的人去害守法的人,
亂停車逆向超速酒駕,我先試問以上情況哪個最該死?其實都該死,但如果依據事故的影響力,
汽車絕對優先造成的傷亡最高!!

本國考試什麼都難,結果汽機車駕照考取是超級無敵簡單!!

jrfrog wrote:
1.我土生土長台北人...(恕刪)


我台北人,我在騎野狼送貨時,閣下也許還在吸奶嘴

年輕時騎車也愛鑽中間車道
也曾騎著RZR在塞車陣中時速百公里鑽還拉孤輪耍帥
親眼看著朋友把手撞到後照鏡,直接摔入輪下
車友未帶安全帽在北宜摔到水溝中,被自己車壓著磨,整水溝都是腦漿的慘狀

塞車時鑽外側比鑽中間車道危險?
難道沒看過中間往外側撇或外側往中間撇而互撞的嗎?
在中間鑽若擦到把手重心不穩,請問要選擇穩哪邊倒?

鑽車縫並非沒有違法,同道超車也要相距50cm以上
只是台灣彎現有交通環境下,大家默許罷了
若車道夠寬,大家也都相安無事
若車道擁擠,就別在中間硬擠,車頭前亂鑽
基本上大家也都有共識,儘量讓出外側讓機車過,沒人想讓自己愛車被刮到
若有障礙物或違停也會讓出空間,過不去就等一下
車流開始動,前方有車要右轉請放慢稍等
畢竟行進間走路肩,也非沒有違規
總之命是自己的,互相尊重體諒才能安全回家

個人也同意,現在政府太怕事也太民粹
違停理應拍照開單,而不是只靠拖吊場處理
況且還到現場鳴笛等人開走,有什屌用
某些路段每天還是一堆違停與並排,怎不先開單再拖呢?
還看過義務役在發勸導單的,怕事怕成這樣,真是夠了!




vicence wrote:
ID跟您很像,支持你...(恕刪)

vicence wrote:
我台北人,我在騎野狼送貨時,閣下也許還在吸奶嘴
年輕時騎車也愛鑽中間車道
也曾騎著RZR在塞車陣中時速百公里鑽還拉孤輪耍帥
親眼看著朋友把手撞到後照鏡,直接摔入輪下
車友未帶安全帽在北宜摔到水溝中,被自己車壓著磨,整水溝都是腦漿的慘狀
塞車時鑽外側比鑽中間車道危險?
難道沒看過中間往外側撇或外側往中間撇而互撞的嗎?
在中間鑽若擦到把手重心不穩,請問要選擇穩哪邊倒?
鑽車縫並非沒有違法,同道超車也要相距50cm以上
只是台灣彎現有交通環境下,大家默許罷了
若車道夠寬,大家也都相安無事
若車道擁擠,就別在中間硬擠,車頭前亂鑽
基本上大家也都有共識,儘量讓出外側讓機車過,沒人想讓自己愛車被刮到
若有障礙物或違停也會讓出空間,過不去就等一下
車流開始動,前方有車要右轉請放慢稍等
畢竟行進間走路肩,也非沒有違規
總之命是自己的,互相尊重體諒才能安全回家
個人也同意,現在政府太怕事也太民粹
違停理應拍照開單,而不是只靠拖吊場處理
況且還到現場鳴笛等人開走,有什屌用
某些路段每天還是一堆違停與並排,怎不先開單再拖呢?
還看過義務役在發勸導單的,怕事怕成這樣,真是夠了!...(恕刪)


你後面所說的就比較客觀~這樣才是討論一件事情比較正確的態度~

也要經由這樣的討論才能讓雙方知道自己邏輯的盲點在那裡~

但是你第一句則讓我非常感冒~

我強調我的駕照超過十年~僅表示我不是初上路的菜鳥屁孩~

但若你每次都打算用這種倚老賣老的方式跟人交談~
(你!那時還在吸奶嘴! 你!那時還在上幼稚園! 你!那時還是條蟲! 所以我講的話就是對的! 應該聽我的!)

那我相信你講的再多大道理也不會被人所採納~

請你針對你的失禮道歉~

PS.摔到人塞進車底的、撞山壁的、我親自隨救護車下山去醫院的、拖出一整條粉紅色碎豆花的~我並沒有少見過喔~
台北市北投區公民(住了二十幾年), 新北市三蘆地區公民(住了快20年吧)

我是雙北市人, 我從民國77年開始騎車吧? 野郎沒騎過只騎追風135, 現在騎125與300還有700, 還有一台2004年買的CRV-II

我只知道開車要禮讓摩托車, 騎摩托車要小心四輪汽車且還要小心摩托車與腳踏車加上行人!

開車騎車在那都差不多, 心態正確到那都一樣!

我不會依老賣老也不會像隔壁討論輸的就搬出有錢人的心態, 我是普通公民(窮字輩的比較好過型)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?