今早小弟發生的撞況~我能否將肇責降到最低? (第6頁)

ddonme

ddonme
個人積分：171分
文章編號：50373339

171分

51樓

2014-05-29 11:07

為什麼整層樓看下來都沒人幹那台賓士的.

每個人都在幹原po路口不減速.

原po如果開15km/hr,有誰能保證就不會有事.

呂小俊

呂小俊
個人積分：19分
文章編號：50373412

19分

52樓

2014-05-29 11:11

閃燈路口就是要減速或者停車確認沒車再開~~

兩台剛好都是同觀念~~

反正別人會讓我!!

剛好就這樣撞在一起!

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5635分
文章編號：50373559

5635分

53樓

2014-05-29 11:19

ddonme wrote:
為什麼整層樓看下來都沒人幹那台賓士的.

每個人都在幹原po路口不減速.

原po如果開15km/hr,有誰能保證就不會有事.

這麼簡單還看不懂
因為是樓主上來PO想取暖結果
換賓士車主上來PO也是一樣
大家就事論事
這種情況大家互相讓一下停一下不就什麼都沒了挖鼻孔

另外有一篇迴轉要求助的也..

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

Ailio

Ailio
個人積分：272分
文章編號：50373793

272分

54樓

2014-05-29 11:32

ddonme wrote:
為什麼整層樓看下來都...(恕刪)

賓士的穩錯沒啥需要拿出來講

而且主題是樓主想要降低自己的肇責

而樓主會有肇責乃是於所謂應注意而未注意

應減速而未減速才會有所謂的責任

這跟賓士已經沒啥關聯了..

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

robin0222

robin0222
個人積分：1678分
文章編號：50374747

1678分

55樓

2014-05-29 12:27

因為賓士沒上來問如何將肇責降到最低啊
現在是原po閃黃燈完全沒減速所以按慣例是三成
原po如果開15km/hr
已善盡減速義務如果出事可以要求對方全賠

ddonme wrote:
為什麼整層樓看下來都沒人幹那台賓士的.
每個人都在幹原po路口不減速.
原po如果開15km/hr,有誰能保證就不會有事.

happytimex1

happytimex1
個人積分：50分
文章編號：50374851

50分

56樓

2014-05-29 12:33

E-class 無誤!

0918768768 wrote:
如題~

請問各位大...(恕刪)

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：380分
文章編號：50377819

380分

57樓

2014-05-29 15:22

肇事責任在碰撞當下就已經決定了

事後除非證據指向錯誤, 否則應該不可能提升或降低肇事責任的

該多少就是多少

08594088

08594088
個人積分：140分
文章編號：50378074

140分

58樓

2014-05-29 15:37

0918768768 wrote:
假如對方行駛中使用手...(恕刪)

行動電話
你要怎麼佐證
就算到最後打官司
你沒憑沒據的
法官也不會理你的

既然你是在主幹道上面
就算有3:7的比例
雙方都有保險的話
有什麼差別?
為何想要有過錯全在對方的想法呢?
就像其他網友說的
到路口沒減速
這樣你就已經有錯了

你現在又提個對方開車講行動電話
但是證據勒?
沒有證據的話
你要怎提告
況且要走到官司這部分的話
時間上可會拖很久
你的車到底還要不要修?
人沒事平安就好
不要再去想東想西的了

果然是個爛地方

LMH3422

LMH3422
個人積分：25分
文章編號：50379783

25分

59樓

2014-05-29 17:06

真的有那麼多人愛賭自己的運氣或技術都不保險?
運氣差連自己車賣掉都不夠賠滾來滾去

冷酷的豆豆龍

冷酷的豆豆龍
個人積分：603分
文章編號：50381175

603分

60樓

2014-05-29 18:35

肇責應該跟你說的一樣
建議經過這些路口時要留意

之前也曾行經這類的路口
突然有位阿姨騎快車從我眼前殺出來!
很慶幸當時我有放慢速度!!
不然真的會賠到死吧.....