• 21

重機上快速道路或國道是危險?安全?


安保兒 wrote:
寄望既得利益者願意甚...(恕刪)

大大您比喻的真是妙啊!弟沒有重車,本身是汽車駕駛人也是機車騎士。交通工具是什麼都沒錯,有問題的是那些沒品的用路人。
請問大家一個問題....
開放重機上快速道路後....
如果某天下大雨,重機騎士犁田,我因煞車不及從後碾過。
請問,我要負責任嗎?
如果我要負責任 那我不就很雖?
自己騎那麼危險的交通工具上路,要別人分擔風險?
TOMCAT5805 wrote:
請問大家一個問題.....(恕刪)


不如換個角度想~

有一天我在高速公路開大卡車~

前面有台小轎車失控~

而我煞車煞不住撞上了

請問我要負責嗎??

要我負責不就很衰洨~

那麼脆弱的車子跑上高速公路幹麻~

怎麼不去換大卡車??

我喜歡研究車~
其實我覺得以目前情況開放上高速公路是很危險的!
應該要像雪山隧道通車前強力宣導!
例如塞車時請耐心等待,請勿行駛路肩
或上高速公應穿著防摔衣、車靴和全罩安全帽...等!
交通工具本無罪...

是台灣人的道德心已沉淪

在這打上數頁的字

不如拿這點時間去教育你身邊的駕駛人...
雖說國情不同,但是應該向前看,要不然努力加入各國際組織是要幹麻?掛兩面牌的國家又有幾個?多一面真的好辨識?要辨識啥?人的視力又能多少距離去辨識?

有人說大型重機危險,那小型機車呢?汽車駕駛對於小型機車不感威脅?那開放小型機車上路吧!小型機車有的國家都上得去了。

多想想吧!
我發表這篇,只是在開車的時候想到,如果真的發生危險的時候

是否有配套的方式可以讓重機的騎士能夠處於在最危險的狀態

路權?道德?台灣人在國道上其實守法的程度是很高的

但小小的擦撞是真的很難免,但汽車駕駛可以安然的在汽車裡面

但騎士呢?或許真的是我擔心太多了,這是騎士個人的事!

我並沒有恐慌,只正替這些人擔心羆了

有時看到較不能等待的擁塞的重機呼嘯而過,就會難免擔心了一下

或許大家覺得不開放就是不尊重騎士們,但大家也為自己的生命著想

還有,對不起我確實不會騎重機,只是普通的125和一台很普通的汽車及一台很不怎樣的腳踏車

如果言語上有對重機的大家們有不尊重的地方,請見諒!
To安保兒大大
感謝你...,替我增加了特異功能的說明...
險象環生呢...,基本上也不用特異功能才看得到,麻煩你有空在假日的時候,走一趟陽金公路或是石碇到平溪那條山路,不然北宜公路也可以啦...
險像,自然不是說守法的重車騎士會發生,是那些超越雙黃線超車又急切,五六台接在一起狂飆超車,我想,版上的朋友們,無論開車或是騎普通機車的,一定都有看過這些險象出現眼前。
另外,請不用挖苦,因為我也會買重型機車,我也不希望路權被限制,也期待能像住在加拿大時,看到重車族規矩的行駛在高速公路上。
今天我才去坪林採訪,下午時就見到十幾台重型機車,他們就很守規矩啊,跟我過去所見的危險騎士不同,他們比較像是在舉行重型機車展,渾厚的引擎聲不用在100公里以上的時速才令人羨慕,當下我對他們的玩車方式豎起大拇指,大家都像他們一樣(汽車機車駕駛),我想就算用特異功能也看不到險象吧?
開放是政府頃向的政策
那大家就拭目以待吧
安全或是危險開放後就會有人說了

不過機車在保護程度上是比較處於劣勢
發生事故時風險會比較大
這點值得政府研議看看有無其他方式提高重機的安全程度
以保護機車駕駛人的生命安全
行船跑馬三分險 多一分準備少一分危險
workman555 wrote:
基本上我是很支持重車上高速公路或是快速道路.
但也請那些其重車的人能尊重別人開車的權利,畢竟道路不是他們的.

小弟有時候會去玉井那裡辦事,不過通常都是週末假日.
走的路線剛好是那條玉井往官田的快速道路.
這條快速道路有時候有會一些阿伯會開鐵牛或是川崎125上道(不要懷疑,鄉下道路就是這樣).
不過我都是開個小發財車上道.
只是,我每次一上道都會遇到重車.
這還不打緊,最重要的事他們隨便就變換車道或是緊急剎車!
幸好我每次遇到那些重車的仁兄們都會竟量離他們遠一點,不然出事要跟誰說.
有機會我會拍那些騎重車的人給大家看看!

我是很尊重別人使用路權,但也請那些騎重車的人能尊重別人使用路權!


●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
基本上我是很支持汽車上高速公路或是快速道路.
但也請那些開汽車的人能尊重別人開車的權利,畢竟道路不是他們的.

小弟有時候會去彰化那裡泡茶,不過通常都是週末假日.
走的路線是員林往社尾的台76快速道路.
這條快速道路有時候有會一些阿伯會開鐵牛或是川崎125上道(不要懷疑,鄉下道路就是這樣).
不過我都是開個小CRV車上道.
只是,我每次一上道都會遇到汽車.
這還不打緊,最重要的事他們隨便就變換車道或是緊急剎車!
幸好我每次遇到那些開汽車的仁兄們都會竟量離他們遠一點,不然出事要跟誰說.
有機會我會拍那些開汽車的人給大家看看!

我是很尊重別人使用路權,但也請那些開汽車的駕駛人能尊重別人使用路權!
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

上面兩篇文很像嗎?
怎麼我在台72 & 68看到的黃牌重機99%都很守規矩
倒是在國道上一堆汽車很喜歡超速逼車亂叭不打方向燈,在一般道路上無敵大迴轉闖紅燈
(大家互相一下咩~)
rz

rogerba wrote:
...(恕刪,原文於第三頁)...有心的人也會發現,台68線和台72線試辦開放三年以來,政府從未進行任何教育或宣導。唯一的動作就是修改標線和在路上掛布條提醒四輪駕駛人重機可行駛試辦道路。至於應該如何與重機一同行駛嘛...政府根本是一副放牛吃草的態度。

如果大家有時間看看以下的資訊,就會發現一個成熟的國家會如何要求駕駛人負起與其他交通工具共用道路的責任和義務。也可以發現台灣的交通主管機關在塑造良好駕駛息管與道德的努力上是如何的顢頇。

美國加州汽車駕駛人手冊 - 如何與其他交通工具共用道路(機車篇)
http://www.dmv.ca.gov/pubs/hdbk/pgs55thru57.htm#motorcycles

美國加洲要求一個合格的汽車駕駛必須充分了解並尊重其他交通工具及行人在道路上的權益,以及如何以顧及其他交通工具駕駛人安全的方式行駛。這一點相對於台灣一般四輪開車駕駛人唯我獨尊,忽視機車用路權及任意危險駕駛的現實來說幾乎是天方夜譚。更可惡的是政府完全不去教育與要求汽車駕駛人,反而處處以國人行車道德不佳為藉口壓迫其他交通工具駕駛人應有路權,實在是最可惡的始作俑者。

再補充一下:

美國加州汽車駕駛人手冊-正體中文版
http://www.dmv.ca.gov/pubs/foreign_hdbk/dl600C.pdf

大家可直接參考第50頁-與其他車輛共用道路
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?