• 13

莫名其妙等紅綠燈被馬撞.....5/7更新

我以路人的觀點

車尾撞壞就修車尾啊

要不然你想怎樣

法律上就是修復原狀為主

不能因為他開法拉力

就必須賠你一整台車


這不符合比例原則



車尾燈都沒破

保桿也沒掉

這樣就要賠一整台車??

我想天底下能接受的沒幾人

倒是 '12節脫位齒凸骨折'

這個真的可以告

去申請驗傷單(甲種)

再找個律師告刑事過失傷害

法院應該會要你們先調解

到時候就就可以談賠償費用了

說難聽點就是以刑逼民
漆面刮花都不行更別說撞到..
這樣律師事務所才有錢賺...發揮個職所能


....後續應該還有..我脖子扭傷..指甲斷了

期待續集!
樓主也是好野人,

下次你A撞到新車記得賠整台,但我百分百認為你不可能

又不是在繳稅金,收入與身價越高回饋要越多



值得同情的是你是傷者




AB修復也有可能是保險公司有評估到對方的身價才幫你爭取到的吧?

不然你車室完好還在怎會這樣修呢



畢竟代位求償遇到經濟不好的通常很難討甚至打折

我有個表弟就這樣,單親,撞一台馬自達3

原廠報價單九萬二,他不僅一月一期總共十二期

還把賠償金壓到六萬五,因為它經濟真的不好

撞到恢復原狀當然是很合理,但是如果要切車台,這樣就算恢復也是重傷了

樓主的想法應該就是小擦撞恢復原狀可以接受,但是這種大傷,賠償的還比原年份二手車少

這樣應該沒人願意接受吧

Mianhuayubaby wrote:
我以路人的觀點

<...(恕刪)


我沒要他陪我一整台車 因為有鑑定過 中古車價會少20多萬 難道我自己吞?

況且整台車買回是對方提的....只是價格上有爭議而已


Mianhuayubaby wrote:
車尾燈都沒破

保桿...(恕刪)


我文中有說我要他陪整台車嗎? 請看清楚點 我重點是在中古車價及受傷部分 如果只是保桿壞掉 我會跟他凹這個嗎? 還有請看估價單 傷到的部份....難不成車燈沒壞後面就不能全毀 別忘了他是法拉利 他很低 直接往下方撞下去 還是你教我開法拉利撞bmw怎麼把車燈撞破....



Mianhuayubaby wrote:
倒是 '12節脫位齒...(恕刪)


已提告....


larry523982 wrote:
樓主也是好野人,

...(恕刪)


我不算好野人...我文中重點不是在要他陪整台....

我有保險 反正車子維修部分代位求償是他跟保險公司的事情....重點是折舊+2手車價+醫藥費賠償問題


PK2000 wrote:
撞到恢復原狀當然是很...(恕刪)


同意你說的



一堆人文章都沒看完 然後再那搞錯重點

還是那些一直鬼打牆說 我幫你恢復原狀 不然你想怎麼樣的那些人 你們去開一台新車來 我幫你撞下去

我保證幫你恢復原狀 看你會不會接受....

Mianhuayubaby wrote:
車尾燈都沒破

保桿也沒掉

這樣就要賠一整台車??

我想天底下能接受的沒幾人



保險桿沒破 請問為何車台會直接被他車頭撞成這樣呢?

還是一定要跟神車一樣撞到整個支離破碎才算呢?

5_2_0 wrote:
.....
簡單保險就能解決的問題
卻被複雜化

樓主強調的重點是「對方的態度」,
你到底懂不懂呀?
樓主呀!!

網路鍵盤手酸民就別理會他們啦,當沒看見就好!!

支持妳直接提告,拿回自己的權益!

這已經不是修不修的問題了,而且是起毛幾的感覺!!

網路酸民就連你被政府施工品質差害摔車差點沒命都可以酸說你自己眼睛不看路怪誰勒......

呵呵...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?