• 9

[已解決]這樣就要陪3000元,合理嗎??

如果我的車被撞,我一定要你回原廠幫我復原,只有1000你要偷笑了
tissot
OK
那我就不說了
免的又因為大家認為我的想法不當被砲轟了
kevin880401 wrote:
您說出您的說法
別的...(恕刪)
看到SONY眼就亮 wrote:
小弟今天凌晨四點多開...(恕刪)

如果你覺得賠3000不合理,當時你可以報警然後請他去估價在跟你連絡,
而且最後你只賠一千,我覺得這沒什麼好說的,
人家被你撞要求多賠一點,如果去修車還不夠要自己貼錢時,他要去哪邊找你?
你不願意花時間處理,又覺得別人再凹你,我看不出來他有什麼不合理的
我認為發文者遇到了好人。
如果我是那位車主的話,要嘛陪個我滿意的數目,不然就請警察先生來處理吧。
還有文中提到說對方是台舊車,用補漆筆或噴漆處理傷痕就好了,我想這是種不負責任的說法。
別人家的車髒還是車舊都是別人家的事情,是你自己沒保持安全距離撞上去。
以上說法是假設前車忽然煞車的狀況。

假如是對方煞車後忽然變換到你的車道前方,那就是對方的錯了。
York wrote:
我認為發文者遇到了好...(恕刪)


我在文章有提到
我叫他叫警察過來
但他在車上不知所措
既然他認為我就是要賠3000元
為何他不打電話?
看到SONY眼就亮 wrote:
我並沒有說我很愛惜我...(恕刪)

建議
1. 你如果是改開有acc pre-crash的車,當時應該可以免於撞上?
2. 如果你知道被你撞的那台在哪裡出沒的話,你可以如法泡製。去借一台爛爛的車,找機會開在他前面,出其不意給他緊急剎車讓他撞你。
「在不該停車/剎車的地方停車/剎車」的確是很白目的行為
「保持安全距離」大家都知道,但在台灣地狹車稠,有時真的很難做到。
看到SONY眼就亮 wrote:
小弟今天凌晨四點多開著剛買不久的愛車Toyota PREVIA 3.5
走北二高南下路段去桃園找朋友
小弟開車時睡意仍在
所以一路上都開在慢車道(最外側,時速約50~60KM)
大約在關西交流道那裡...(恕刪)

不知是我記錯還是交通法則改了
高速公路上最低不是要60以上嗎?
平凡的鴨子想過著平凡的生活...
小弟有一次也是未注意到前前車的狀況,又跟前車太近,

前方煞車我不小心追撞上去,大約20~30KMH吧

這時車主下車了,看一看保險桿,然後跟我開價3000....

挖哩勒勒....保險桿又沒怎樣,


還跟我硬凹說裡面會斷裂,他以前也友經驗,還有外觀烤漆有刮傷.....

最好我煞車後車頭高度有到這啦(比我保險桿還高....)


跟他爐到最後1000打發......


真是有夠衰的....


不過想想能花錢解決的事就是小事了......

沒事就好
如果換成你被撞,你會接受1000元嗎?我想大家都不是可閒閒沒事牽車去烤漆吧,如果會的話我想你的不滿是有道理的,後車撞前車就是理虧,下次別跟太緊,如果撞到雙B等高級車,那可不是3000能解決的吧
小弟提供自己被撞的經驗。小弟是開Accord 7th 2006年款,大約快一年左右時,
有次半夜開車等紅綠燈,已經停止在路口了好幾秒了,突然聽到後面很尖銳的煞車聲,
然後就「碰」地一聲,後面的小貨車就撞上來,
小弟就下車一看,對方車頭已經半毀了,但小弟的後面僅在牌照兩旁出現兩塊約五十元硬幣的凹陷。
後來對方是有賠拉,中間過程就省略。
但因為還算是新車,故小弟是回原廠處理,
沒想到估出來報價12000(沒錯,是12000不是1200),因為廠方說除了板金、烤漆,
上面的一些裝飾鉻條也很貴,對方聽到都傻了,但因為某些原因還是賠了。
所以重點是,看起來沒什麼的,回原廠處理價格可是會讓人嚇一跳的。(還好不是小弟出錢)
對方只要三千元應該還算合理喔~(當然還要看車況拉)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?