• 12

反檢舉達人 集氣區


蘋果小王子 wrote:
其實我偶爾也會出去走...(恕刪)


請教一下檢舉違停的要幾張相片的

我是沒有行車紀錄器,只有用手機拍的一張紅線停車
這樣只有一張有車牌.有車子有紅線.照片有日期

這樣檢舉會成功嗎?

vivian520520 wrote:
請教一下檢舉違停的要幾張相片的

我是沒有行車紀錄器,只有用手機拍的一張紅線停車
這樣只有一張有車牌.有車子有紅線.照片有日期

這樣檢舉會成功嗎?
...(恕刪)

最好要拍到駕駛座無人

linpredator wrote:
最好要拍到駕駛座無人

黃線才需要拍到有無駕駛人吧
紅線本來就不能停車
跟有無駕駛人無關喔
但最好是有多張照片佐證該車停於紅線
不然警察可能會以該車不足以確認停車於紅線而開罰

psza wrote:
黃線才需要拍到有無駕...(恕刪)


了解了!感謝兩位的回覆
psza wrote:
黃線才需要拍到有無駕駛人吧
紅線本來就不能停車
跟有無駕駛人無關喔
但最好是有多張照片佐證該車停於紅線
不然警察可能會以該車不足以確認停車於紅線而開罰
...(恕刪)

紅線本來就不能停車
補充一下
不是本來就不能停車
是連"臨時停車"都不能
你靠到一秒就是違停了
這是理論上
那實務上呢?

網上那麼多討論你沒看過嗎?
一堆網友沒拍到駕駛座無人都被打槍了
不敢說我一定是對的
拍違停的經驗
不多
只有上萬台而已
跟20幾個交通組承辦員警交過手

最新道路交通管理處罰條例
九、臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停止時間未滿三
分鐘,保持立即行駛之狀態。
十、停車:指車輛停放於道路兩側或停車場所,而不立即行駛。

檢舉違規停車(56條)
九成以上的員警一定是要你"先"拍到駕駛座無人(他們覺得人在車上就可以立即行駛)
不然不開單
那沒拍到駕駛座無人但是拍到他車子停很久呢?(利用時間顯示他停了三分鐘五分鐘十分鐘以上)
看承辦員警
有些會開單有些不會
開單的機率大約五成
有五成還是要你一定要拍到駕駛座無人

檢舉違規臨時停車呢(55條)
比較簡單了
不用到三分鐘
不用駕駛座無人
你只要證明他車子是靜止中就行了(也有承辦員警要求要拍到駕駛座無人)
但是55條罰款都比較低

檢舉汽車違停很煩
現在隔熱紙都貼那麼黑
怎麼拍到駕駛座無人?
所以一看到很誇張的違停
我馬上就打110
請他們來開單拖吊
懶得拍照檢舉
懶得跟承辦員警在那邊盧

我前天去買東西就是這樣呀
我繞了30分鐘好不容易才找到一個停車位
走了10分鐘過去買東西
結果一大堆紅線違停併排違停
我就叫警察來開單阿

"我買個東西停一下就好嘛"
"我這樣又不會擋到別人"
"你從來都不違規嗎?"
一堆理由
干我屁事阿
你儘量叫阿
我又聽不到
反正我打110免費
你叫爛嘴我也不會痛阿

樓主
只有一張照片
沒拍到駕駛座無人
你可以去試試看送件阿

被退
是正常
沒被退
是你運氣好


linpredator wrote:
紅線本來就不能停車
補充一下
不是本來就不能停車
是連"臨時停車"都不能
你靠到一秒就是違停了
這是理論上
那實務上呢?

網上那麼多討論你沒看過嗎?
一堆網友沒拍到駕駛座無人都被打槍了
不敢說我一定是對的
拍違停的經驗
不多
只有上萬台而已
跟20幾個交通組承辦員警交過手

最新道路交通管理處罰條例
九、臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停止時間未滿三
分鐘,保持立即行駛之狀態。
十、停車:指車輛停放於道路兩側或停車場所,而不立即行駛。

檢舉違規停車(56條)
九成以上的員警一定是要你"先"拍到駕駛座無人(他們覺得人在車上就可以立即行駛)
不然不開單
那沒拍到駕駛座無人但是拍到他車子停很久呢?(利用時間顯示他停了三分鐘五分鐘十分鐘以上)
看承辦員警
有些會開單有些不會
開單的機率大約五成
有五成還是要你一定要拍到駕駛座無人

檢舉違規臨時停車呢(55條)
比較簡單了
不用到三分鐘
不用駕駛座無人
你只要證明他車子是靜止中就行了(也有承辦員警要求要拍到駕駛座無人)
但是55條罰款都比較低

檢舉汽車違停很煩
現在隔熱紙都貼那麼黑
怎麼拍到駕駛座無人?
所以一看到很誇張的違停
我馬上就打110
請他們來開單拖吊
懶得拍照檢舉
懶得跟承辦員警在那邊盧

我前天去買東西就是這樣呀
我繞了30分鐘好不容易才找到一個停車位
走了10分鐘過去買東西
結果一大堆紅線違停併排違停
我就叫警察來開單阿

"我買個東西停一下就好嘛"
"我這樣又不會擋到別人"
"你從來都不違規嗎?"
一堆理由
干我屁事阿
你儘量叫阿
我又聽不到
反正我打110免費
你叫爛嘴我也不會痛阿

樓主
只有一張照片
沒拍到駕駛座無人
你可以去試試看送件阿

被退
是正常
沒被退
是你運氣好

我是沒有檢舉過紅線停車
但如果員警要求需拍到有無駕駛的話
我會直接把法條及影片(或照片)送督察室
要求警政機關依法開罰
員警不能怕被申訴就不敢開單
如果證據力足夠的話(如不足,應依法條敘明理由駁回)
該開單就開單
不然是涉及刑法瀆職及行政怠惰
我也不喜歡檢舉達人(因為其實就是廖耙子),
但是檢舉達人如果是交通亂象的根源,
那沒有檢舉達人交通亂象就會變好嗎?
我的答案是"不可能"

所以我還不至於到討厭的地步

Vincent616 wrote:
沒想到這棟樓也蓋的起...(恕刪)


......
先前去武陵農場玩
在山路上不可避免碰到大客(貨)車等
山路必須慢開的車輛
一路上也還是有黃虛線可供超車
其實反過來想
會畫雙黃線的地方
通常是前人血淚的教訓(當然不排除標線廠商劃錯...)
你覺得可以超車只是你沒想到嚴重性
到時出了事....
你思慮不週的後果為何要他人承擔?????

ppl999 wrote:
近來一推人沒事在檢舉別人

如果她們在北縣市市區開車有辦法都不違規


你的意思是..
違規都不要罰嗎?
psza wrote:
我是沒有檢舉過紅線停車
但如果員警要求需拍到有無駕駛的話
我會直接把法條及影片(或照片)送督察室
要求警政機關依法開罰
員警不能怕被申訴就不敢開單
如果證據力足夠的話(如不足,應依法條敘明理由駁回)
該開單就開單
不然是涉及刑法瀆職及行政怠惰
...(恕刪)

你可以試試看呀
我不敢說我一定對
但至少是檢舉過上萬件違停的心得

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?