• 10

打個方向燈,有這麼困難嗎? ....每個人又不會讀心術,怎麼會知道您下一步想幹嘛呢?....

simonni wrote:
不打方向燈會被人討厭,這是當然而且違反交通規則,不爽就跟版主一樣

檢舉就是了,但不打方向燈沒有嚴重到殺頭,違反交通規則每一樣都可以

講成危險駕駛,國家法律裡面定的每一條法律都在維護秩序,每一條都可

以引發族群分化島內戰爭,島內人民互相殘殺,光一個小偷只要被人講成

台北人都是這樣,就可以引發北部南部互嗆進而發生流血事件,戰爭開始

宗教戰爭常常由一些小摩擦開始,星星之火可以燎原,燒掉整座森林也可

以,版主的情況跟上述的情況比,簡直是小巫見大巫,而且版主的呼籲根

本就是玩假的當兒戲在玩,像在呼口號,我想目的只是要突顯不打方向燈

很危險,但你只是不爽所以也要別人跟你一樣不爽嗎? 那就要請問版主

是那號人物
,有能力引響台灣大小事物的重要人物嗎? 如果隨隨便便就

認同你講得論述,那我不就是白痴,你說要與人講理,那我的論述有哪一

樣是不講理,還請大師開示
...(恕刪)

實在是看不下去
樓主不就是po一個沒打方向燈的討論
你從頭到尾講一堆扯東扯西的
漏漏長的到底想要幹嘛啦?
只是想要辯贏樓主嗎?

人家都那麼有風度了
你到底還要怎樣啦?

沒打方向燈的討論
01一大堆
你怎麼不每個都去砲一砲?
zimmer0819 wrote:
我不知道台灣的駕駛怎麼了…
這幾年不打方向燈的情況愈來愈嚴重了。
不止是開車、騎摩拖車的也是。
天天都會遇到,而且不止1次…

明明只是個小動作,就能減低意外的發生,為什麼做不到呢?
猜不透啊!!!!!!
...(恕刪)

Z-WAY wrote:
我也來讚聲一下,給樓主一些精神支持,
那個“勿以善小而不為,不以惡小而為之”
雖大家都讀過,但能做到的好像不過半
大家都不在乎小惡,所以造就這鬼島的眾多亂象。

惡不惡衡量的標準都由自己心中的那一把尺,
“不要給別人造成困擾”更是天方夜譚

...(恕刪)


linpredator wrote:
實在是看不下去樓主不...(恕刪)


謝謝linpredator大大的支持與丈義發言!

我們大人有肚量就一起原諒他的幼稚行為。

反正他也只會在網路上發表情緒性文章攻訐別人。

我相信不守法與喜好違規人,一定常常被違規檢舉志工檢舉交通違規,所以對於有人反違規或反違法,不守法與喜好違規人就會大量發表歇斯底里性文章,在教化程度上,已經無再施以道德或法律教化之必要了。

再請看他的文章內容,他所寫的回覆文可顯而易見的出是偏頗與硬凹,且與社會正常人民情感產生嚴重背離,依心理學而言,有明顯之反社會性人格,此類人格容易被小小事端而大大激怒,所以你我就包容他,且也不必要隨他的情緒性文章而大動肝火,我們要大笑而置之。



PS:看他的文章也很累,沒有句號來分段,比我常閱讀英文報還要累,linpredator大大我們還是少看他的文章,會傷害咱們的明眸,回覆之,更會降低咱們的格調。


simonni wrote:
不打方向燈會被人討厭...(恕刪)


現在感覺你比我還不爽唷~~~呵呵

你看不爽(你也的確不爽)可以去開一個『我愛違法與違規之論壇』,

屆時再請大大你記的要大放送喔,謝謝唷~
watchmecool wrote:
謝謝linpredator大大的支持與丈義發言!

我們大人有肚量就一起原諒他的幼稚行為

反正他也只會在網路上發表情緒性文章攻訐別人。

我相信不守法與喜好違規人,一定常常被違規檢舉志工檢舉交通違規,所以對於有人反違規或反違法,不守法與喜好違規人就會大量發表歇斯底里性文章,在教化程度上,已經無再施以道德或法律教化之必要了。

再請看他的文章內容,他所寫的回覆文可顯而易見的出是偏頗與硬凹,且與社會正常人民情感產生嚴重背離,依心理學而言,有明顯之反社會性人格,此類人格容易被小小事端而大大激怒,所以你我就包容他,看他的文章就一笑置之吧~~



PS:看他的文章也很累,沒有分段,大大我們還是少看他的文章,會傷害咱們的明眸。

...(恕刪)



不用客氣
你可以看看我的發文跟回文數
以前在這邊也是常常熱烈參予討論的

但是因為這裡的生態
後來真的比較少發言回文了
但看這一篇實在真的是看不下去

樓主
不得不再說
你的風度


watchmecool wrote:
現在感覺你比我還不爽...(恕刪)


你這篇可以說是釣魚文,車籍資料只有監理站有,監理站又是公家單位

要是有不知情的熱血網友去神出來,將觸犯到個資法,監理站有官員下

台的,網路上熱血網友肉搜正妹,搜出來是要讚美的,版主這位違規車主

搜出來是要罵的,違規車主會願意善罷甘休嗎? 而且整串討論文沒有一

篇告誡熱血網友不要去肉搜,這就是釣魚文的精髓,熱血網友要是被違

規車主提告可以完全跟版主切割,簡單的說就是你家的事

那個人隱私有誰需要咧,詐騙集團會很想要,影片中只有車籍資料是可以

確定,其他的影像沒法確定,除非是違規車主親朋好友,要是有網友去搜

出來就表示跟監理站官員有一腿,詐騙集團可以透過你跟官員搭線,這有

錢拿,萬一是警察辦案釣魚咧,那就好玩阿

linpredator wrote:
實在是看不下去樓主不...(恕刪)


對阿! 沒打方向燈阿,我說沒有嚴重版主想要東扯西扯

還扯到呼籲,沒損失沒受傷沒擦撞,哪裡嚴重? 檢舉就好拉

那幹麼要讓大家認為版主是為普羅大眾,呼籲不要危險駕駛

根本就是自己被檔不爽,所謂的呼籲是喊假的在呼口號而已

即然版主想扯,我想看看版主能搞出什麼名堂
simonni wrote:
你這篇可以說是釣魚文,車籍資料只有監理站有,監理站又是公家單位

要是有不知情的熱血網友去神出來,將觸犯到個資法,監理站有官員下

台的,網路上熱血網友肉搜正妹,搜出來是要讚美的,版主這位違規車主

搜出來是要罵的,違規車主會願意善罷甘休嗎? 而且整串討論文沒有一

篇告誡熱血網友不要去肉搜,這就是釣魚文的精髓,熱血網友要是被違

規車主提告可以完全跟版主切割,簡單的說就是你家的事

那個人隱私有誰需要咧,詐騙集團會很想要,影片中只有車籍資料是可以

確定,其他的影像沒法確定,除非是違規車主親朋好友,要是有網友去搜

出來就表示跟監理站官員有一腿,詐騙集團可以透過你跟官員搭線,這有

錢拿,萬一是警察辦案釣魚咧,那就好玩阿
...(恕刪)

你會不會想太多?

01汽車板一堆網友
每個人都已經檢舉幾百件幾千件上萬件交通違規了
肉搜啥?

01汽車板
一堆交通違規還有交通事故影片幾百篇啦
肉搜啥?

你到底想表達啥?
扯完沒?




simonni wrote:
對阿! 沒打方向燈阿,我說沒有嚴重版主想要東扯西扯

還扯到呼籲,沒損失沒受傷沒擦撞,哪裡嚴重? 檢舉就好拉

那幹麼要讓大家認為版主是為普羅大眾,呼籲不要危險駕駛

根本就是自己被檔不爽,所謂的呼籲是喊假的在呼口號而已

即然版主想扯,我想看看版主能搞出什麼名堂
...(恕刪)

樓主扯啥?
在扯的是你吧
我從頭看到尾
樓主風度有夠好
反倒是你
一直窮追猛打扯東扯西到底是為哪樁?

我不認識樓主
也不認識你
單純一個旁觀者網友立場而已

樓主不過就是看到交通違規
po上網宣導交通安全行車觀念
發個文表達自己的看法
這樣也惹到你?

還是你就是紅車車主?
激動成這樣是幹嘛呢?

simonni wrote:
你這篇可以說是釣魚文...(恕刪)


看完你的文章後,我又不禁捧腹大笑,請問車牌有牽扯到隱私嗎?...那依你的論點而言,監理站起不是帶頭違法囉?

再者,我若可以讓違規車主知道他的違法行為而有所改善,我反而是幫該駕駛減少行車危險風險耶,我這樣是做功德唷!.....

我發現你真得很會天馬行空、亂編造一堆事由,我現在又變成警察在釣魚唷?詐騙集團?那你要不要順邊說我是總統呢?哈哈......

請問我有鼓勵大家搜索嗎?..你...你唷.....看清楚點,既然你提到這點,我會把你的意見加進去修改內文,謝謝囉~~

有空多多念佛經,或者多看修身養性的書本,這社會不是亂吵就有糖吃,我想你在這社會大學還修讀得還不夠深,請再加油!

給你個忠告,圓的石頭走的路會比較遠比較順,但違法的路不可以走唷,懂嗎?...呵呵
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?