• 7

小車禍..請各位提供意見


yamaha306 wrote:
車主很可憐!這簡直就是飛來橫禍!這大嬸反應慢煞車也沒在保養....警察認為你有疏失,我倒是認為你運氣不好遇到這個警察.......(恕刪)

幸好警察沒有裁定權,還有翻盤機會。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

chenckao wrote:
另外交警說我的肇責是沒有靠右行駛..

可是我認為我轉彎回正之後,意識到前方機車沒有減速駛來


你沒靠右~~

那他應該是撞你左邊而不是中間~~

反正他沒那權力決定誰對誰錯~~

他不過就是法官的跑腿~~

有甚麼事去跟法官說會比較有結果~~

反正法官覺得你錯~~

你也只能吞了~~
遇到這種不長眼的
真的是衰到靠北邊
機車部分
機器腳踏車行駛之車道及轉彎,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,依下列規定行駛:
在未劃分快慢車道之道路,得在最外側車道行駛;單行道得最左、右側車道行駛。
汽車部分
汽車未交會時,應依下列規定:
在未劃有分向標線之道路,或鐵路平交道,或不良之道路交會時,應減速慢行。

機車錯在沒行駛在兩側
且煞車沒能停止機車

發現車子

煞車機車


煞車無效撞上去


汽車部分
減速慢行
靠左夠右都不是重點
而是車速

機車沒行駛雙側及煞車不夠靈敏導致
汽車沒慢行

肇事責任
機車7 汽車3
但對方是機車,還可多告你一條傷害罪

如果對方不要求身體傷害賠償
你就車子自己修一修就和解算了
但若對方要傷害賠償
你就讓法院裁定
你不會比較吃虧
你都停下來了,還有什麼肇事責任?聽那個警察在亂講…
保險公司來看應該7:3差不多
不知道有沒有9:1的..
汽車已煞停+"實地舉證"對方煞車問題應該就免責了....

chenckao wrote:
感謝各位但關於靠右行...(恕刪)


你在那盲彎轉彎時完全貼著左邊
這也是造成你"轉好彎"之後彼此來不及反應

如你當時貼著右邊轉彎
則一早就可以發現摩托車
也不會發生意外

你認為沒肇責嗎?
自己多想想吧
機車是jog一代,車齡20上下
基本上阿姐的買菜車,是沒有煞車的
煞車系統是靠那雙腳吧!!
就算你倒楣了

chenckao wrote:
今天在機場咖啡發生小...(恕刪)


吃三寶飯,又沒保險。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?