譴責龜速車 (第6頁)

luka1027

luka1027
個人積分：154分
文章編號：45682914

154分

樓主

2013-08-20 18:30

t3629655 wrote:
恕我舉個爛例子,在二...(恕刪)

當然是龜速車危險,它造成所有要右側不停超車的危險,右線左側超車,左線右側超車,這是車禍最大的由來之一,罪大惡極的就是90km的龜速車.

alantw80 wrote:
這位大大講的真是太好...(恕刪)

個人同感欣慰,台灣還是有人才.
我都懶得回了.

Justiice wrote:
wetty言不論...(恕刪)

超車者要盡更大的注意義務?
龜速車就沒有尊重與注意的義務? 非常不認同.
兩個的義務是相等的,尊重是對等的!!

在尊重與規矩的環境下,危險的機率就能降到最低,大家就都能開開心心的駕駛,和睦的相處.

ahansan

ahansan
個人積分：13分
文章編號：45684522

13分

52樓

2013-08-20 20:18

luka1027 wrote:
當然是龜速車危險,它...(恕刪)

樓主不要生氣。

這個討論串會出現爭論的原因
是因為有自認權威人士
一開始就搞錯最內車道的定位及其車速規範
然後自以為是地否定別人、指導別人
大發謬論後
突然發現自己出糗了，
沒臉正面回應
只好倒因為果
把龜車造成壅塞、有可能導致車禍的原因
全部都歸咎給行車動線被阻、急於離開亂車陣的倒楣者

這種龜者很少看後視鏡的
他開得很安穩
卻造成後方大混亂
等到後方發生擦撞、追撞
或渾然不知
或聞聲斜眼一瞄：「後面不是跟得好好地，何苦要撞成一團？」

龜車意同路障
我不去碰路障
您也沒必要去碰路障
但難保不會有1/100或1/1000的人
被惹毛後
專想排除路障

所以龜久了
總有一天會遇到鬼

t3629655

t3629655
個人積分：30分
文章編號：45684717

30分

53樓

2013-08-20 20:30

當然是龜速車危險,它造成所有要右側不停超車的危險,右線左側超車,左線右側超車,這是車禍最大的由來之一,罪大惡極的就是90km的龜速車.
----------------
自己不安全超車卻怪罪別人
就像強姦女人卻怪罪女人露太多
保持安全距離最重要不要拿命開玩笑
有問題就像前面人所說交給警方處理

Justiice

Justiice
個人積分：203分
文章編號：45685051

203分

54樓

2013-08-20 20:51

是非有對錯

但沒有輸與贏

遇到龜車可以罰他錢但不能跟著製造危險或動私刑

這是講不過你們的心聲

龜車已經危險了怎可製造另一種危險

ahansan

ahansan
個人積分：13分
文章編號：45685862

13分

55樓

2013-08-20 21:33

Justiice wrote:
是非有對錯

但沒有輸與贏

遇到龜車可以罰他錢但不能跟著製造危險或動私刑

這是講不過你們的心聲

龜車已經危險了怎可製造另一種危險(恕刪)

這樣講就公平了，
尤其是最後一句。

不是報復，而是要預防。
但我擔心的是，
被激怒的1/100或1/1000，
會幹出什麼事情？

「最內車道」之外的龜車我沒有意見，
只要合乎速限，那是他的自由。

但超車道應該淨空，
不該長占，
除非車流順暢、車速達到速限的上限。

alantw80

alantw80
個人積分：685分
文章編號：45687310

685分

56樓

2013-08-20 22:41

疑~怎麼某W大大發言越來越虛弱，越來越簡短了呢?

Justiice

Justiice
個人積分：203分
文章編號：45687708

203分

57樓

2013-08-20 23:00

Luka大大

前幾頁挖了好大的陷阱給你跳你還是沉不住氣的跳了進去

行走江湖出入社會進出工作場合
千萬小心此等陰險
也要小心氣急則敗

沒有說教之意只是由衷之言

你的問號平心靜氣回答你

龜速車並沒有不尊重你
龜速車不尊重的是他自己

龜速直行車也沒有應該注意的義務
該注意的是後方車輛和轉向龜速車
這個部分 mobile01其他關於車禍方面的討論可以給你更多的解釋

如果尊重是對等的
套用我所說的龜速車不尊重自己又該如何呢
讓你自己思考

你的最後一個問題
開開心心的駕駛要靠自己的修養
至於和睦的相處還是老話這裡是台灣
好人壞人各國有只是哪國比較多

還是注意自己的安全最重要
能夠安全的回到家才是贏家

luka1027

luka1027
個人積分：154分
文章編號：45688667

154分

樓主

2013-08-20 23:49

Justiice wrote:
Luka大大...(恕刪)

跳來跳去,跳什麼,大家只是來討論見解,不是要刀光劍影,沒那麼複雜,能夠心平氣和是最好.

龜速直行車沒有注意後方車輛的義務,那駕駛中就可以把後照鏡折起來了.

龜速車不尊重自己,又不尊重別人,該如何呢?
簡單又快捷的答案,就是到論壇來廣播一下駕駛道理,能為社會改進一分,就是一分,能夠多一個人改變,就是進步,其他就看台灣人的造化或造業了,不然就當作來抒發一下喽,總不能拿火箭筒射前車.

要開開心心的駕駛,也要靠大環境,即非耶穌也非菩薩,被打一巴掌,沒有人會享受第二巴掌,那是神話.
現實上,滿心怨氣的駕駛在台灣環境是極為普遍,因為規矩與尊重的失控.

當然要注重自己的安全駕駛,但是太多龜速車造成後方危險與大塞車,為大家帶來危險,干擾社會秩序,這是發文的重點.

謝謝您寬心的意見,我們彼此最大的不同點,一個是消極,一個是積極.

Justiice

Justiice
個人積分：203分
文章編號：45688811

203分

59樓

2013-08-20 23:57

建議大大去從政
討論區浪費人才

國家真需要你這樣的人才

積極國家充滿希望
消極討論區內爬文路上還是處處龜車爬

懂的不需要多說
不懂的說了也白說

討論區正反皆有
吵完了還是黑白並存

積極如你兼善天下
消極如吾獨善其身

加油

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：45695879

455分

60樓

2013-08-21 11:55

t3629655 wrote:
自己不安全超車卻怪罪別人

Justiice wrote:
遇到龜車可以罰他錢但不能跟著製造危險或動私刑
龜車已經危險了怎可製造另一種危險

Good

ahansan wrote:
一開始就搞錯最內車道的定位及其車速規範
然後自以為是地否定別人、指導別人

最內側龜車很難抓，不是想像中那麼簡單

反對A不表示支持B

要怎麼否定、指導別人？
網路言論，每個人都是講講自己想法，別人接不接受，又如何？

ahansan wrote:
「最內車道」之外的龜車我沒有意見，
只要合乎速限，那是他的自由。

樓主一開始的文章，並不專講高速公路
如果你只在乎高速公路的最內側車道的龜車
就應該知道，這棟樓到底是誰歪樓

樓主一開始的文章，並不專講高速公路
談國外開車，卻冒出『慢車道』這種『車種分流』的名詞
又不願解釋，他文字中的『慢車道』的定義

alantw80 wrote:
疑~怎麼某W大大發言越來越虛弱，越來越簡短了呢?

我在討論問題，你是在討論個人嗎？

Justiice wrote:
還是注意自己的安全最重要
能夠安全的回到家才是贏家

Good