三寶....我真的服了你!!!!! (第6頁)

黑色閃電

黑色閃電
個人積分：60分
文章編號：45349766

60分

51樓

2013-08-03 12:06

三寶的威力果然非一般人所能及
根本是出來雷人的

vvvvaaaa

vvvvaaaa
個人積分：7分
文章編號：45349787

7分

52樓

2013-08-03 12:07

lineon wrote:
這個資料應該是指死亡數量！而不是肇事駕駛比例！

另外馬路三寶可不一定都是駕駛汽車，腳踏車機車行人的三寶屢見不鮮！(恕刪)

沒錯這是死亡數量

但是比例差距如此之大，讓人可以合理推定肇事駕駛通常是男性

不然總不可能都是一女載三男，有人不服我可以再去找資料

不管什麼交通事故資料我從沒看過有女高於男的

汽車比例都如此之高我都不敢去找機車腳踏車

lineon

lineon
個人積分：34分
文章編號：45349855

34分

53樓

2013-08-03 12:13

再說還未考慮到上路男女駕駛的基數比例！

vvvvaaaa wrote:
沒錯這是死亡數量但是...(恕刪)

Adam SuSu

Adam SuSu
個人積分：606分
文章編號：45349928

606分

54樓

2013-08-03 12:18

vvvvaaaa wrote:
沒錯這是死亡數量但是...(恕刪)

要就拿出完整一點的東西出來
不是拿部分數據來反駁
這樣你跟批評女性技術不好的人有何兩樣
懂?

tonystart4

tonystart4
個人積分：0分
文章編號：45349944

0分

55樓

2013-08-03 12:19

我覺得很多人都沒搞清楚重點

不是我們看不起三寶，也不是說非三寶的人都不會出意外

而是三寶出的意外都是讓人始料未及、出乎常理的

有人提出數據來反駁，我也不能說他錯，你要說男性開車致死率比較高，我也不否認

但是!你永遠沒辦法得到三寶的意外數據

讓人無法摸透的路上幽靈，這就是三寶

markdesign

markdesign
個人積分：16分
文章編號：45350011

16分

56樓

2013-08-03 12:25

真的是天兵天將咧~

駕照是拿烤雞去換的嗎？

真的是危險人物~無言~

kulo0902

kulo0902
個人積分：1525分
文章編號：45350018

1525分

57樓

2013-08-03 12:25

chu0413 wrote:
如果我的女友老婆就是...(恕刪)

有些人真的就是不適合開車

講一個身邊的人的例子

我妹前兩年考到駕照大概三個月吧

常邀著我或者我爸陪她出去練車

那天是我爸陪她.雙向單線的路,前方有一台速度緩慢的遊覽車

當然很自然地想要抓過去,切到對向車道要超車

發現對向一台車正在接近

按照正常的思維,覺得有辦法抓的過去會加速

感覺抓不過去會減速然後回到原本遊覽車後方

結果我妹是閃過去路肩躲,但是對向車道的路肩

或許有些人說練習或者是導正的一些觀念

但是自己家人的安全和路上其他人的安全

是否經得起這類不適合開車的人來考驗

這個就.....

chien0916

chien0916
個人積分：37分
文章編號：45350114

37分

58樓

2013-08-03 12:33

vvvvaaaa wrote:
網路上的風氣就是這樣

隨便把人貼上標籤然後大肆訕笑，不就是鄉民水準

以貶低人為樂不就是上網發文最大的原動力

有人說經驗法則是人類知識的來源??

那我們來看看數據法則

101台灣A1類交通事故男女比例

註：A1=死亡車禍，只要交通事故當場有人死亡或因該交通事故於發生24小時內死亡均屬之。...(恕刪)