[車禍]哈雷與小機車台北自強隧道 (第6頁)

sunny ch

sunny ch
個人積分：23分
文章編號：44403899

23分

51樓

2013-06-15 22:36

光菱那依 wrote:
剛剛去查街景這個路口...(恕刪)

RMFISH2

RMFISH2
個人積分：89分
文章編號：44403905

89分

52樓

2013-06-15 22:36

liaof9949 wrote:
只要是兩線道以上的路段，機車一律要兩段式左轉，只是沒幾個人知道，知道了也沒幾個會鳥。

你自己規定的法規？？

hanchichuang

hanchichuang
個人積分：1548分
文章編號：44403915

1548分

53樓

2013-06-15 22:37

過十字路口未減速??!
我以前在加州念書時考汽車駕照,就是這樣在十字路口減速不及格!!
監考官:你妨礙交通！
我:擔心左右方車竄出....
監考官:那是別人違反交通規則....
我: ........

cokecolatw wrote:
內車道造成哈雷騎士視...(恕刪)

sliverd

sliverd
個人積分：169分
文章編號：44403990

169分

54樓

2013-06-15 22:40

光菱那依 wrote:
這位大哥不好意思.....(恕刪)

最近某新聞台(我忘了哪台...)最近還特地作了專題報導

兩線道如果內側車道無禁行機車標線且無機車需待轉的交通標誌則一般小於250cc的機車是可以直接左轉
就算有待轉格但無待轉標誌也一樣可直接左轉

而且台北市其實有規定要三線道以上內側才可以畫設禁行機車

當然,待轉是保護自己就是了

光菱那依

光菱那依
個人積分：33分
文章編號：44404109

33分

55樓

2013-06-15 22:47

hjfrank wrote:
不會像某些人看到別人就事論事批評大型重機就得「被迫害妄想症」。

Google> 被迫害妄想症

不好意思

請問上面有幾位扯出其他不相干事件的仁兄.有就事論事了?

小弟我不明白.您回答我這句話有何想法

針對發板問題討論.很困難嗎?
一定要東扯西扯把所有人都拖進所謂的"偏見"裡才可以嗎?

光菱那依

光菱那依
個人積分：33分
文章編號：44404195

33分

56樓

2013-06-15 22:52

sliverd wrote:
最近某新聞台(我忘了...(恕刪)

感謝您提供的資訊.

genweilin

genweilin
個人積分：646分
文章編號：44404207

646分

57樓

2013-06-15 22:53

hanchichuang wrote:
過十字路口未減速??...(恕刪)

台灣把"應注意未注意"發揮到極致,太多模糊空間,讓大家都有機會灰下去

人人有機會,個個沒把握~~

hjfrank

hjfrank
個人積分：16001分
文章編號：44404226

16001分

58樓

2013-06-15 22:54

光菱那依 wrote:
小弟我不明白.您回答我這句話有何想法
針對發板問題討論.很困難嗎?

我有說你嗎？
小弟是指其它少數的重機騎士有這種「被迫害妄想症」的心態。

clark914170

clark914170
個人積分：1114分
文章編號：44404273

1114分

59樓

2013-06-15 22:58

法官會判修復，修復跟恢復原狀根本兩回事....。

johnnyfinal

johnnyfinal
個人積分：6分
文章編號：44404291

6分

60樓

2013-06-15 22:59

taiyoto wrote:
時間 2013-06...(恕刪)

啊!!!!!!!!!我看到菲哥了...............

[車禍]哈雷與小機車 台北自強隧道

[車禍]哈雷與小機車台北自強隧道