• 8

國道三號北上凌晨快3點左右50CC摩托車上國道又換車道

看來你也不敢打包票鑽車=同車道超車/併行在台灣是合法的了。
而且還認為同車道超車/併行違規是積非成是,
真是…

快說說同車道超車/併行是違規你要怎麼辦吧~
柯小希 wrote:
趕快找吧 還有空在這...(恕刪)
Ziquor wrote:
看來你也不敢打包票鑽車=同車道超車/併行在台灣是合法的了。

我都有主管單位的公文了

有啥不敢打包票?

沒看我從頭到尾都說是合法的嗎?

快去找吧


至於
要怎麼辦?
我根本不用想不可能發生的事
該想的是你好嗎?
我說是違法,也跟你說是原委啦~
你說是合法,卻說同車道超車/併行不違規,
可是不管是常識或是法規都是規定同車道超車/併行違規,
要你拿出法規,又說我是伸手牌,
要我自己去找,
啊~不存在的東西怎麼找啊,請問一下?
公文是法規?
要我幫你找可以啊~你先說說同車道超車/併行是違規(廢話)你要怎麼辦?
柯小希 wrote:
我都有主管單位的公文...(恕刪)
沒寫是只有你這麼想而已,
法規有寫,
你快決定你該怎麼辦吧。
是明文禁止禁止同車道併行的。
別忘了你說過"法規沒禁止的東西怎會違法"。
快點証明你是對的吧。
膽小鬼~
柯小希 wrote:
法規根本沒寫到同車道...(恕刪)
Ziquor wrote:
沒寫是只有你這麼想而已,
法規有寫,
你快決定你該怎麼辦吧。
是明文禁止禁止同車道併行的。
別忘了你說過"法規沒禁止的東西怎會違法"。
快點証明你是對的吧。

你都還沒證明有寫

我是要證明啥?

我每天要翻交通法規的人會比你不懂?噗...
那就快把你口中的公文拿出來啊
你不是說你有公文可以証明你說的鑽車=同車道超車/併行合法的公文,
看你公文比較大還是法規比較大。
膽小鬼~
柯小希 wrote:
你都還沒證明有寫我是...(恕刪)
Ziquor wrote:
那就快把你口中的公文...(恕刪)

法規跟公文都沒說有違規

是要比啥大小?

你連法規都不敢貼 哈


如果你再不貼出法規 那我就不奉陪了


PS:指別人有罪要先拿證據出來不是常識嗎?
Ziquor wrote:
呵~平面道路還是不能...(恕刪)

好笑了

鑽車就一定是隨意變換車道不打方向燈?

你糗不糗啊?

我前面說過幾次不要把兩件事混在一起講?


你會知道啥叫單車道?
難道你的鑽車就只是同車道併行這樣嗎。
鑽車不用變換車道嗎。你不知道汽車會靠左、靠右、在中間嗎。
超車也要保持安全距離,
台灣平面道路車道多寬你又知道嗎。
會塞車的地方,車道又更窄,
小羊、大羊、大重、小客、大客貨車寬又是多少這些。
你怎麼能說可以同車道併行就是可以鑽車合法?
你的條件越設越多:非高快速道路、非單車道,可以同車道併行/超車,
難道就是你所謂的鑽車合法性?
柯小希 wrote:
好笑了鑽車就一定是隨...(恕刪)
等到不會鑽車縫在來說上國道吧~二輪族
我看下輩子看有沒有機會
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?