純屬個人看完行車紀錄器的感想~ 如果有誤請手下留情小弟用簡單的稱號來代稱兩位車主手套哥=攔車者,音樂哥=被攔車者==============================================================感覺似乎是手套哥嫌公車太慢,想變換右線車道來超過公車。手套哥有打方向燈,但音樂哥似乎不想給他超車,用遠光燈去照手套哥。(可以聽到喀的聲音,然後影片上車燈的照明角度似乎有改變,不過奇怪的是再次聽到喀的聲音時,不知道是不是背景亮度的關係就沒有像第一次一樣有明顯的改變,還是我觀察錯誤了呢?請多指教)結果手套哥還是硬要插進來,基於中華民國交通法規,後車撞前車,後車絕對是吃虧,一條"未保持安全距離"就輸八成了,所以音樂哥只好剎車妥協。但!! 音樂哥真的妥協了嗎? No! 或許是手套哥的危險超車,讓音樂哥上火了。音樂哥大腳一下,直追將要倘佯而去的手套哥(有聽到很明顯的油門加速聲)。可能音樂哥開著的是遠光燈,然後跟手套哥靠的又近,遠光燈亮到手套哥也上火了!使得手套哥第一次就想停下來攔車,但音樂哥卻變換車道超車不予理會!手套哥當然怒氣100%更火大了!! 所以就想走秀一下囉~ 為什麼我會覺得手套哥不是禮讓救護車才減慢靠邊的呢!因為那邊是快速道路,加上車又不多,且依照手套哥的開法,他開的速度應該不會比救護車慢,要禮讓救護車不用這麼刻意放慢靠邊,所以我才假設那時是不是就想攔車但有個矛盾的問題!! 如果手套哥真的因為第一次沒攔到,而發怒要欄第二次的話為何要一直拖到路尾才停下來呢? 進入單線道後直接停下來,除非音樂哥開的是蝙蝠車不然根本是插翅難飛阿,這樣對手套哥不是更有利嗎?行駛單線道時也沒看見音樂哥有啥挑釁動作,為何要到路尾才停呢,想不通以上是小弟的個人不專業推理,給大家參考看看!有誤的地方,請多包涵,小弟虛心受教開車時多點風度,多點禮讓,大家都平安!!
summer86104 wrote:純屬個人看完行車紀錄...(恕刪) 推理的不錯照說音樂哥 應該直接搖下車窗說:看三小 手套哥回去車上這樣才夠氣勢阿沒說出:看三小 反而變成龜縮在車上不敢出聲 這樣音樂哥整個就弱掉了耶