yeh658 wrote:
謝謝各位的意見.現在...(恕刪)
酒駕的確可惡!! 但是不能任何事故都賴給酒駕而不檢討自己的駕駛行為。
很簡單的道哩，如果今天對方沒有酒駕，那該怎麼算??
開車小心一點，這次算您運氣好遇到酒駕的搞不好肇責可以低一點，
希望您記取教訓以後都平安~~
fanrien wrote:
這樣的解釋真的好嗎？
不見棺材不掉淚用在這真是再好不過了
見到親朋好友的棺材時，這樣的解釋，好嗎？
人的道德應該要比法律的層次更高才是
發生在別人身上的，就用法律解釋
發生在自己身上的，就用道德解釋
那怕對方只喝了一瓶半的啤酒，酒測值0.14mg/L
你能完全不在乎不介意對方酒駕(0.15以下喔)害你家破人亡，那你真的是聖人
無影射，請勿對號入座
5.
雅客山莊 wrote:
你說到一點了.... """法律是道德的最低標準""" 法令沒規定喝酒不能開車...
而是強烈宣導不該開車....
台灣的法律沒規定到的事情可多了
一定要法律制定，你才知道什麼事能做什麼事不能做嗎？
法律沒規定，但你卻知其不可為而為之，就叫鑽漏洞
鑽漏洞是無所謂，但是鑽的敲鑼打鼓，鑽的理直氣壯
已是跌破了最低標準
幾乎每天都有酒駕致死的新聞
看起來好像很遠~~不甘自己的事~~
真的很遠嗎？誰知道......
(恕刪)
我在解釋"法令"不是解釋"道德"~~~ 如果再看不懂....是不是先該看個眼科或腦科?
你把道德跟法令綁在一起談?
你有事嗎??
這就是你們這些沒法令知識的人講出來的解釋文~~~
我這麼直接講你明白了沒有!!
要遏止酒駕，法務部研議，要把原本不能開車的標準，酒測值0.55降到0.25。台中也率先提出自治條例草案，規定酒測值超過0.25，就要扣車7天，吊牌3個月，罰款加倍變成39000元，草案最快五月送審。胡志強還說，如果要他站路邊取締，或是酒駕連坐處罰，他都願意。
酒後駕車，蔡姓男子在嘉義，撞死２人，其中包括才9歲的林小妹妹，總統馬英九當時就說了重話。總統希望酒駕預防性羈押24小時，但修法得按步就班，酒測下限改成0.15之後，現在法務部還研擬，要把不能開車的標準0.55毫克，降到0.25。(註)
但台中決定不等中央，提出自治條例草案，內容很明確，只要酒測超過0.25，就吊牌3個月，扣車7天，保管費加倍，還得參加交通講習，罰款更是從原本的19500，倍增到39000。原本胡市長還想加上連坐處罰條款，因為取締困難先擱置，這份草案最快五月就能送審，喝酒不要開車，台中可能會率先，成為處罰最重的城市。
註:他的意思就是0.55以下,如果你喝了酒後開車被抓到,會被罰30000元
如果喝了酒不能開車(禁止開車),何須還來罰款這個選項?應該是:表明(條款)禁止開車
================================================
目前0.55以下值 你只能希望(喝了酒的人)不要開車,你沒辦法禁止他不開車
因為法條就是這樣規定
我沒表達過酒駕就100％責任
請問你是從哪裡看出來的？
喝到0.81還能沒有因果關係
真是高見，高見
春安首夜 酒駕多過去年
多一個酒駕，就多一個路上的不定時炸彈
不是不爆，是時候未到
內文搜尋
從 APP 打開
X