怎麼可能嘛，有哪個官會通過對自已不利的法案呢~
xboxted wrote:
全國法規資料庫
道路交通管理處罰條例第35條
汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定有下列情形之一者，處新臺幣一萬五千
元以上六萬元以下罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年；
附載未滿十二歲兒童或因而肇事致人受傷者，並吊扣其駕駛執照二年；致
人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領：
一、酒精濃度超過規定標準。
二、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品及其相類似之管制藥品。
汽車駕駛人有前項應受吊扣情形時，駕駛營業大客車者，吊銷其駕駛執照
；因而肇事且附載有未滿十二歲兒童之人者，按其吊扣駕駛執照期間加倍
處分。
汽車駕駛人經依第一項規定吊扣駕駛執照，並於吊扣期間再有第一項情形
者，處新臺幣六萬元罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊銷其駕駛執照；如
肇事致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。
汽車駕駛人拒絕接受第一項測試之檢定者，處新臺幣六萬元罰鍰，並當場
移置保管該汽車及吊銷該駕駛執照；如肇事致人重傷或死亡者，吊銷該駕
駛執照，並不得再考領。
汽車駕駛人肇事拒絕接受或肇事無法實施第一項測試之檢定者，應由交通
勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員，將其強制移由受委託醫療或檢
驗機構對其實施血液或其他檢體之採樣及測試檢定。
只能說法律是保護懂法律的人
不過他也做了很好的示範
以後只要酒駕不肇事,都是可以拒絕酒測的
只要繳6萬元,再吊銷駕照
不過酒測後最多也是罰六萬,加上吊扣駕照一年
不知道區長為什麼不做酒測........
對一般人來說無肇事 有沒有酒測一樣都會被罰或許沒什麼差別
但是對"政治人物?"來說 沒酒測他可以掰一堆理由去搪塞
"假測"酒測後證實超過標準值 損失的不是駕照跟6萬而已
媒體報出來現在位子可能會被撤換掉 "政治"前途說不定也都沒了
內文搜尋
從 APP 打開
X