• 7

高速公路"被後車"追撞責任歸屬問題??? (匝道控制,等待紅燈)

我再提醒一次好了

發生這種嚴重車禍,對方與對方保險公司一定抓準您準備報銷車子的心態,就算修好車您也不想開,所以大多人忍氣吞聲以極低且不合理的殘值草草了事。

所以您一定要表態這是您的愛車,陪您走過重要的人生階段,價值意義非凡,豈能單純以年份計算低廉的殘值估價,否則一些高貴的古董車難道殘值等於零嗎?難道我們可以任意把別人的老車砸毀,再隨便用低廉的殘值賠償了事嗎?

只要您回原廠請原廠盡情以完全回復原貌估價,對方一定吃不消,對方保險公司也會勸對方以折衷方案結案。

這時候要抱著玉石具毀的決心,否則對方不會醒悟。也不會體會隨便撞壞一輛老車,會帶給對方多少麻煩和痛苦,決不是只有殘值就可以打發而已。
AndreXan wrote:
只要您回原廠請原廠盡情以完全回復原貌估價,對方一定吃不消,對方保險公司也會勸對方以折衷方案結案。


這位大哥可能還不了解保險公司的法律部門有什麼本事

一般被有保險的車子撞 估完價之後要保險公司的專員看過點頭之後才會開始修

跟自己有保車體險去撞到 原廠報價多少就修多少是不一樣的

依樓主這個情況(受傷不嚴重)來看

如果硬要跟保險公司盧 跑法院.沒車用等等的成本算一算最後到手的可能會小於15萬

_Alumi wrote:
這位大哥可能還不了解...(恕刪)


您說的很好啊

對方的保險公司就是這樣說的啊

保險公司就是希望大家都接受這個觀念照做啊

就看事主的意志力了

_Alumi wrote:
這位大哥可能還不了解...(恕刪)


可惜樓主差在沒有去醫院開證明
不然用刑事逼民事
對方可能就會逼著保險公司處理...
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............

非常非常感謝各位大大的建議,這是小弟第一次PO文~ 果然網民力量大 謝謝大家

我真不知該如何一一回覆各位耶? 用引言嗎???

1.首先此次車體嚴重變形,只有副駕座的車門能正常開啟,其它車門都無法作用
2.近10年老車(才12萬公里),其實我都很正常保養,唯一最大維修費是冷氣,其它毛病從沒發生過
,但是這次被撞後...如果再修....真不知能再撐幾年呢?
3.車的殘值14萬, 但我車上的損失該如何? 當時迷迷糊糊也沒清點作筆錄...唉
4.我真不知調解委員會是如何處理? 我要辦理出險? 請我的保險公司出面索賠嗎?
那...一定是會比14萬多多少? 現在上班都坐捷運公車,或許我可以改由搭Taxi 再來實報實銷
5.車體損失-->保險公司負責14萬 過失傷害-->肇事者賠償 (我該如何對他曉以大義? 刑事前科 or 賠錢了事)
6.事故分析要一個月後才有報告出來...到那時候都快過年了, 我真的超無奈耶!
沒車真沒法行動....計劃都沒了 (這種租車代步可以索賠嗎? 呵~)
7.對方老婆(她當時沒在車上)一直說,車禍"不一定"完全他們的責任, 我實在想不透我該負什麼責任耶??? (車開太慢沒衝過紅燈也是錯???)
8.拖吊費4650+急診費1640+車上相機維修7~8千吧(專業相機+鏡頭=6萬多)+SoLio維修拆裝3000
+電話費1500左右
以上是我的車禍支出金額=1萬8千左右+生活不便=難估計!!!
汽車報廢回收價1~2萬(米其林輪胎+框 10月才剛換22000)
對方是富邦車險,賠我14萬之後,報廢回收的錢是進我口袋
以上是我車禍收回的錢=1~2萬+14萬=16萬左右
9.總計 2003 SoLio被撞,如果對方不賠償 16萬-1萬8千= 14萬2千元
_____那大家也來撞撞看,反正保險公司會賠!!!
10.對方36歲(比我大二歲),小孩剛滿月,男主人很客氣,但是女主人錙銖計較,
女主人說: 1.實支實付
2.車禍責任不一定是他們,車禍責任比例問題,對我(SoLio)不見得有利
3.一直強調,上調解or法院,我不一定能獲得賠償

我真的好無奈....一台10年的SoLio被撞,或許它的中古行情真只有14萬
但是肇事者真能如此安然渡過? 對方已有二次車禍糾紛記錄!
我不是想詐財.......而是要一個合理的賠償

linuxwindows98 wrote:
.事故分析要一個月後才有報告出來


這還需要分析?? 呵 有趣...

你 100% 無肇責。 這段時間所有因喪失車子額外的花費憑據記得都要留下,先租個車,什麼都方便,費用一併計入。

不想妥協 就準備提告吧。多想想你要請求的內容吧。 沒什麼好擔心的。

linuxwindows98 wrote:
我真的好無奈....一台10年的SoLio被撞,或許它的中古行情真只有14萬
但是肇事者真能如此安然渡過? 對方已有二次車禍糾紛記錄!
我不是想詐財.......而是要一個合理的賠償


只能安慰你說 還好你是被有保險的撞

不然你可能不只是無奈..是會吐血的...
若是真正有上法庭 賠償的金額可能無法達到你心裡所預期的
建議先申請調解委員會和解 若對方態度一樣如此
再來走刑事用過失傷害提告方式來提醒對方應該負全責賠償

但賠償金額部分希望是再上刑事法庭前對方就能願意跟你和解(也就是他知若過失傷害 因此被關 得不償失 而只能趕緊金錢賠償解決 要求庭前和解 但這個記得一定要填寫和解書 保障雙方 如果有走到這一步 地方法庭會幫忙協調程序與文件也可自行準備)
若是民事走到上法院 車損部分就會折舊計算 精神 醫療 跟交通損失 則都要依收據或提出相關證明 損失多少賠多少~

用刑事來走是比較強硬一點 也較有效率 建議你要有相當勝算的把握與證據
能提出的的確確是對方追撞有過失傷害之嫌 才走刑事
以免告人不成反被告!
以上是家父之前的經驗 供你參考 若有錯誤 再麻煩網友指正~

linuxwindows98 wrote:
非常非常感謝各位大大...(恕刪)
對了 筆錄上 有說明你是於閘道紅燈時靜止時被撞的嗎?
如果沒有就有得揮了 筆錄送出去你簽名了就無解了
只能等裁決結果下來 若不滿意 只能花錢申請重新鑑定 但前提是你要有證明能提出你是於閘道紅燈時靜止時被撞的 如果對方有裝行車記錄 最好請警方要求假扣留 或者是看看你被撞的地點是否有錄影監視器 ~先求自保啊~
linuxwindows98 wrote:
非常非常感謝各位大大...(恕刪)
打心理戰為先不是針對車主~這不是刑法

你有兩項選擇:
1.原廠維修到好先估價單給保險公司(價碼多少保險公司會有專員調查我相信保險公司不會選這條路)

2.開18萬給保險公司殺到自己預期的16萬(或者要求保險公司陪同車商看車同年份同樣式保險公司買單)

以保險公司本身也會衡量到底哪個節省成本~所以會跟你討價還價~人家說14萬你可以不答應

車主有跟你連絡你應該不要第一時間向車主索賠(索賠是上法院才是)~必須要求車主跟自己保險公司談

修與16萬問題~如果保險公司處理不好沒人要繳這種車險的~肇事者也可以向保險公司施加壓力~以後不跟這家買車險

所以有保險的車財物損失你第一個直覺是要先跟保險公司~討價還價才對!不是跟事主

然後動做就是不理賠不簽和解書~

保險公司也不願意妥善負責~最後階段才訴諸法律提告針對車主~(相信車主以後也不願以買這家保險公司的保險了)


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?