• 6

[後記]公路總局座談會

cokecolatw wrote:
有人陷入一個無限迴圈內而不自知
現有的交通問題最根本就是從路權不公開始
假使國內比照95%世界的國家
國道、快速道路、快速公路就像當年加入WTO承諾的,開放給150cc以上機車行駛
現在還會有一堆一人汽車在上面你塞我我塞你嗎?
說實在那些一人汽車絕大部分也是不願意
台灣物價年年漲、薪資卻倒退14年
為了滿足通勤需求而養一台四輪絕非輕鬆的事情
保養、油耗、購得成本、稅金等等,換來的只是一個用路的路權
君不見在今年7/1開放黃牌路權後
不少人漸漸捨棄開車代步,轉而使用便宜的黃牌機車
有人一直在「路不夠寬、路網不完整」鬼打牆
卻疏忽了最根本的問題...車種路權分配不均,大家都開車上去當然塞~

順便爽一句:我在公路總局該講的也講爽了~公路總局誰家開的都無所謂,我只知道有人不敢當場嗆聲,只敢在網路上講那是自己的場子

p.s 當天好像有個公路邦的,在機車族發言時一直咋舌與一臉不爽,現在還在網路上叫人不准在公路總局表達其他意見,說局長歡迎各方意見是客套話,請公路邦的發起人出來證實一下好嗎?省得晚上我笑到睡不著覺


你慘了,交通部都能為重機特別指示封道,嚴格過濾名單,全程錄影蒐證並配合公共危險罪的優質服務,下次這種會就那些人的場子,局長聽取大眾的意見,這大眾指的就是發起單位意見,至於民不民眾的,都不以人為考量了,一般民眾的意見算個屁,你如果硬著頭皮參加,過濾身分這一關就被刷下來了,就算能參加,我看全程蒐證並侮辱公署招待是再自然不過的

話說這棟樓是你的場子吧
重機喜好者

就是那個光 wrote:
你慘了,交通部都能為...(恕刪)



被錄影蒐證事小,別把我銬在警局內兩小時拿錄影機對著我就好

哎呀~這棟樓是01的資源,當然是竭誠歡迎各方討論囉

我又不是某人,自以為公路總局開一個座談會只有他能開口,其他人都要閉嘴
原本高速公路的設計,就是調節運量,讓平面跟高速能獲得紓解跟順暢運輸的目的,不過



我想,一年十二個月通勤族要搞出一個月的薪水給國道收費,勢必更多人選擇平面,因為這個收費建議,讓通勤族背負更大的財務負擔,進而讓平面道路更形惡化,達不道所謂的紓解交通功能,這就是大家想要的結果嗎

如果這個收費是類似進城稅,但高速公路減免收費,對城市生活有所調整,還路於民,我還能免強同意,這種用錢來決定你能不能用公眾運輸,我打從心裡就不齒,國道基金自償率75%,國民每年還得提供25%的稅收,請問真的要符合公平正義,是否完全自償,讓使用者完全的使用者付費啊,別讓沒用路的民眾也得負擔國道建設
重機喜好者
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?