淡金的馬3把賓士撞爆了

就是那個光 wrote:
剛開始賓士車還走路肩...(恕刪)

就是那個光 wrote:
這很有意思，一般鄉民看問題不就是把馬三這個大凶手幹譙一下就擺一邊，然後開始針對被害者挑三揀四的批評，當然還要提供一個小時以前的紀錄，誰知道他們之前有沒有糾紛之類

如果賓士換成了重機，在這裡將只是變本加厲的指責為何要使用路肩、機車道等紅燈順便超車一類，沒人會去朝是否當地居民剛騎出來之類的理由，後面被撞就更精采了，看吧，肉包鐵就是這樣，平面道路已經這麼慘了，上國道還得了種種說法都會出現，應該要限制重機上路啊，而主角馬三，只會擺一邊涼快吧

我只是按此鄉民邏輯對這一事件發表看法，回應還真不出所料

newdriver wrote:
請問錄影的車主講到牛...(恕刪)

1+1=3 wrote:
三芝的那一家...比...(恕刪)

1+1=3 wrote:
有人知道後面這一台是什麼車.
後續呢?..有人知道嗎?
賓士整爛掉了...
賓士如果乖乖開在這一台後面.應該沒是吧?
時也..命也..運也...

臥龍深 wrote:
好像是樓主一開始的論述就是~~

剛開始賓士車還走路肩，不過29秒就遭馬3追撞，交通部有考慮要收回該車種的路權嗎????不知道賓士後方的安全氣囊有沒有爆開，啥，沒後方氣囊，那賓士車主要去開記者會嗎???

用此話題來開場，讓大家進入這個話題後，在後面再補一刀回應還真不出所料。

意義何在呢??