開車還是要繫安全帶阿~~人都飛出來了 (第6頁)

jinkey

jinkey
個人積分：3分
文章編號：34916035

3分

51樓

2012-04-03 10:06

queena炮嫂 wrote:
好險白車駕駛是開Vois,翻了幾圈,人只有一點小傷,有美國GOA安全性車體保護著,

要不然,就變肉醬了.

難怪路上都是GOA車體的Toyota,

賣得超好,不爭的事實!

車身安全性好像不是T牌的強項,省油才是(至少在和泰底下的車是如此)
看目擊者描述都說頭破血流了,怎能說只有一點小傷?
哈哈~是我錯會您的反諷了嗎?

24L-II

24L-II
個人積分：352分
文章編號：34916241

352分

52樓

2012-04-03 10:14

Dwing wrote:
人都在車外了,還有車體保護著?(恕刪)

若不是車體有輕量化翻滾的比較快又遠,今天恐怕已經壓到人了

fswu1341

fswu1341
個人積分：3分
文章編號：34916523

3分

53樓

2012-04-03 10:25

人飛出來不代表沒繫安全帶,車身翻滾加上撞擊時車身扭轉變形時人被甩出不是新聞了.

雅客山莊

雅客山莊
個人積分：173分
文章編號：34916570

173分

54樓

2012-04-03 10:27

Lancelot0315 wrote:
煞車跟沒踩一樣?煞車...(恕刪)

+1+1+1

那位大大駕駛技術真的是比以下這位仁兄駕駛技術等級高太多!!

駕駛技術等級差就算了....竟然連說嘴也差!!

tcn1john wrote:
先不管前面兩車

紀錄器車主
剎車有踩跟沒踩一樣
煞了120公尺以上還沒停
最後還那樣閃真的很危險
左後方沒車的話還是走左邊比較好

不過那人被重捶一下
傷勢應該不輕(恕刪)

煞了120公尺沒撞到....跟煞了50公尺後撞到..您會選哪一個??

您........遇到狀況只會重踩煞車....那你真的還需要再練練!!

遇到狀況時...煞車只是輔助... 閃避與冷靜應變..才能讓你安全脫身!!

paul751229

paul751229
個人積分：853分
文章編號：34921777

853分

55樓

2012-04-03 13:41

說實在的

我還滿想去醫院笑那位沒繫安全帶的Vios車主

penguin0114

penguin0114
個人積分：37分
文章編號：34923654

37分

56樓

2012-04-03 15:10

Vios駕駛恍神.....

也不看清楚就切到內線去.....

兩側後視鏡有死角，好歹也要看一下車內後視鏡吧.... orz

IWAI

IWAI
個人積分：220分
文章編號：34924938

220分

57樓

2012-04-03 16:08

sah0420 wrote:
ESP 重要加一事故...(恕刪)

主動安全配備ESP很重要

.

ESP(Electronic Stability Program)電子車身穩定系統

裝有ESP系統的綠色車輛，能預防車輛在遭遇突發狀況時發生如紅色無ESP車款的打滑失控情形

eric62

eric62
個人積分：6480分
文章編號：34931634

6480分

58樓

2012-04-03 21:47

看看之前神車牌的技師對於安全帶的說法...
http://www.youtube.com/watch?v=YxXY4CxrVdg

雅客山莊

雅客山莊
個人積分：173分
文章編號：34932991

173分

59樓

2012-04-03 22:46

eric62 wrote:
看看之前神車牌的技師...(恕刪)

看完之後我只能........

原來安全帶脫落是因為當初車輛設計沒有估算到這個強大的撞擊力....

那這台車的安全帶是遊樂區的遊樂器材使用的??

這樣的回答.....這牌車能買嗎? 嚇到我了!!

gojen

gojen
個人積分：999分
文章編號：34934059

999分

60樓

2012-04-03 23:29

eric62 wrote:
看看之前神車牌的技師...(恕刪)

會不會太誇張啊！
這種話都能說的出來。

「當初沒考慮到、力道超出原本安全帶設計的力道、材質沒有問題」

雅客山莊 wrote:
看完之後我只能......(恕刪)

也嚇到我了！
我原本真的以為只是市佔高，所以神人比率也高。
是人的問題而已。

沒想到，真的沒想到，安全帶都能脫落.........裝笑為嗎？