我在路上看到一堆嚴重違規的怎不去抓～
擺台照相機在那邊偷拍～有意義嗎
如果重罰能改善交通,為什麼有人建議要廢除死刑(這不就鼓勵犯罪嗎???)
有個警員花20萬買鏡頭來抓違規,真是@#$%^&*
有錢為啥不捐給鄉下的小學做為營養午餐的費用
以上都是情緒化的言論
以下是個人分析後的的結論
隱藏式執法是針對惡性違規(大概有六項吧 ,如超速四十公里以上)
一般性違規仍透過照相(非隱藏性,俗稱偷拍)、當面告發等方式取締
偷拍只限6項 其他違規可申訴
警政署人員表示，部分員警針對違規左轉的機車騎士，若以隱匿於暗處，等騎士違規左轉時先拍照再衝出攔車告發，屬以不正當的方式執法，也易釀危險，被開單的騎士可於事後向交通單位申訴，要求撤銷罰單。
所以呢桃園縣警察局平鎮交通分隊員警林學霆自費20萬元添購長鏡頭
1小時就取締了105件交通違規，替國庫賺取12萬元罰款。
具新聞表示 林學霆締了105件交通違規計有
闖紅燈、開車講手機、未繫安全、未帶戴安全帽、與慢車行駛快車道
除了闖紅燈若被照到的人沒錢有閑的話可以去申訴看看嘍
老話一句，就是『有圖有真相』!
我的意思是收到罰單後自己會想那天是否有違規如果是超速那應該早知道就多超一點速如果只是超過一點點那多不滑算(哈哈哈等等一定又被指教了)
二.萬一那剛好載二奶或是外遇對象那紅單被老婆或女友收到該怎麻解釋
還是同樣的話，『有圖有真相』!只不過那是給你老婆的真相只是因為一張罰單而造成一個家庭破碎(或許又有人會說活該誰叫你要搞外遇)
三.如此一來真的對交通有改善嗎,因為當下根本不知道違規在那如何能改過呢
罰款只是警惕!大家越能守規矩，越能發揮出道路設計的用意。真的有用嗎(很懷疑)
或許有些大大會說那不要違規就好嘛,我想所有贊成的大大難道都沒違規過嗎,
如果是現場告發那當然還有一點點機會求情嘛, 情理法嘛.景氣不好能省就省囉
當然是在沒人受傷害的狀況下囉
人嘛誰能無過呢,
對阿!誰能無過...
想想當初我的第一張罰單，就是違規停車!!!
在都市~誰不會違規停車呢???
重要的是......警察還是我自己叫來的>''<那小弟真是要五體投地了
當下，去郵局繳了錢....
當成笑話來警惕自己就好了~
情理法固然重要，
因為今天你違規沒出事，當然事情可大可小~
要是今天出了事，有那麼簡單嗎?
人的一生，你贏過人家的~也不過就是比人家少犯那一次的錯誤....
佛心阿~所謂的情理法不是小弟所說,當然有些車禍受難家屬會說要是你自己家人或朋友是受難者是否還會如此說(我的前題是無人傷亡)從小弟有知識以來不是都這麻說的嗎所以這也不能怪我嘛,每個車禍家屬都很希望大家都能尊守交通規則,小弟也是
只是依照台灣人開車習慣,這樣做真的有用嗎小弟持保留態度.違規開罰單小弟接受,小弟一年繳的罰單也不少啦(我承認違規不對,但是如果有一天當你急著送家人去醫院而被偷拍到超速, 真的有幾個人很心服口服的我想也不多啦)小弟只是提出自己的見解所以大大們無須以小弟的個人見解來討論每件事都有贊成與反對,贊成的永遠贊成,反對的依然反對 ,發發文章打發時間看看就好
以上言論不針對某些人或某些回應大家都是佛心來的嘛
內文搜尋
從 APP 打開
X