• 6

相信嗎?死者家屬說警察硬拉人導致摔車致死

即使有過錯,但說別人死得好,這樣的心態不足取。
看起來應該是騎士的眼睛看著手機
因此沒看到警察揮

一直到靠近警察時
才突然被嚇一跳
因而摔車而亡
也是因為突然被嚇一跳,
因而出現畫面中疑似想衝過臨檢的行為

一連串的巧合造成的死亡事故

不過畫面中看不出來是否有安全帽
因為有安全帽的狀況下,
車速看來不是很快 , 又要摔車而亡
也是很巧的狀況下才會發生

個人看影片的感覺(以騎士確定使用手機單手騎車)
看手機沒注意路況 -> 警察臨檢因而沒看到 ->
靠近後才發現有人在旁邊輝 -> 嚇一跳一時緊張右手煞車+催油 ->
因為只有一之手抓龍頭把手,平衡感變差 ->
摔車 ~ 因摔的角度很準而重傷過世

不過有時候警察跳出來臨檢的時候
稍微慢一點揮手或者慢一點跳出來
確實會讓騎士嚇一跳
生意作到那麼大一秒幾百萬上下,所以連騎車都需要看手機?
騎車就專心騎車,別表演特技了,這樣就不會被警察嚇到!

警察沒有錯,支持警察,不然以後都不用執法了!!
There is something more than you will ever see...
雖然是駕駛者的問題...

但也別說死的好==要留點口德

我是覺得...應該是閃警察

然後壓到地上的線...就打滑了

話說...畫面連手都快看不到了

怎麼能確定...是被"拉"

這種證據拿去給法官看...還不一定可以當證據
其實用膝蓋想也知道,警察哪有可能拉行駛中的機車駕駛人。當警察是藍波還是史特龍?

更扯的是,死者"友人"還說"被死者拖夢,是因為腳被拉"。


成功要到國賠話,所謂"友人"可以要到幾%酬勞嗎??
搞甚麼?
法官不是最愛用 "應注意而未注意" 處罰受害者嗎?
騎車上路應該注意路況卻看著手機把玩
這不就是最好的範例嗎?

還是大法官如此解釋 : "警察攔檢應注意違規者有不可抗拒之狀況而無法接受盤查卻未注意而強行攔檢"
依照台灣野蠻法判處警察有罪
須在各大報頭版刊登對死者家屬之道歉啟事?
先在FB上看到這件事
才來這邊爬文 果然有

我只覺得往生者很衰
還被親友高調的拿來公開爭論
結果就是討鄉民罵......
neo0814 wrote:
先在FB上看到這件事...(恕刪)


那裏已經變成一言堂了~

講到最後,我只發現~

親友團=不是謾罵,就是等妳家人也發生了..然後怎樣怎樣的..

完全沒看到一個理性的~

那感覺就好像~

原本站得很穩的立場,忽然被戳破了謊言,然後惱羞成怒的感覺~~

================

原本想過去給那些人一點建議~

但@@"我想他們聽不下去的~

1.影片是模糊狀態的,誰說的都不一定是真實的,與其如此
不如大家團結努力,當天路過的車輛也不少,
目前很多車主,基本上都會安裝行程記錄器,
可以努力的去尋找那時段經過的車主,請他們幫忙提供..

2.到底是打手機??還是看手機??
先調閱通聯紀綠,對照影片摔車前的時間點是否吻合,
若是看手機,先查閱是否是看簡訊,或者未接來電,或者看時間而已..
以上!!

不過@@"這種建議我想他們是不會認同的,

因為那些親友團應該也怕真相真的被發掘後,立場反而更站不穩...

反而不如現在這樣..

-----------------------

從一開始新聞報導,亡者的親人現身說法:警察拉扯..

到最後現在同一言論,((不管誰對誰錯))

開始改為抨擊警察沒有依照規定,沒有道歉...等等的

立場一直在更改....只會越站越不穩阿...



而且@@"一開始大家的同情心....

到最後讓這些所謂的親友團搞到心灰意冷...

嘿嘿........一群只會謾罵..聽不進道理的的人...

只會把場面越搞越糟糕而已...


或許我也猜得出來...

未來法院審判後,若是警察獲的清白...

那群親友團又會跳出來喊:官官相衛吧..

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?