• 48

我堅決反對重機上國道


speedking999 wrote:
鐵包肉還會怕肉包鐵喔...(恕刪)



鐵包肉當然不怕肉包鐵,就怕出事肉包鐵的會索討鉅額"道義上的賠償",怕的是這個!
jimny_dc wrote:
我想提一些狀況給大家...(恕刪)


我覺得這是有可能的~~不過,真的會那樣嗎??
到是我上次有在中彰下面遇上兩位騎士,也跟我們一樣要待轉進長春東路。雖然說並排,但是他們也有排好待轉喔!!很不錯喔~~

反倒是小綿羊就到處亂鑽了~~去哪個國家都一樣~

不過,上高速公路真的就得小心了,如果真的上路,還麻煩各位重機大哥,記得把車燈打開!!
免得沒有看到你,因為真的車子很多死角,加上妳們體積較小,速度快,有時接近並排時就會從車內/外後照鏡的範圍離開,一不留神就會發生狀況。如果有點燈,起碼還有一點東西可以反映。也就不會有以為人家惡意逼車的感覺(當然故意的不算)~尤其是VAN,有時還真的看不到~~

以前曾經在法國的高速公路上,被在超車道上沒點燈的BMW1100的騎士給下一跳,因為他真的是離我有點近!!(記得法國重機上高速公路最少要點一盞)






至於我們這些前浪的心酸,聽不聽,後浪自己評估吧,反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...
好奇在高速公路發現前面重機自摔...
你會選盡量煞車不行就......
還是急轉去撞安全島或其他車子...(賠款算誰的??..)..
台北一般道路常看重機鑽車縫..騎到機車等待區...
請問重機是機還是車??..
與其反對不如趕緊聯絡保險公司提高您汽車的意外險的額度...

iiisuck wrote:
台灣人不守交通規矩是有名的,重機上國道我想要守規矩更是不可能的。
每次看到重機在快速道路上鑽來鑽去,把快速道路當普通路開,試想在國道上就會守規矩嗎?
他不要命不關我的事,但牽連到我們的安全,我就堅決反對。


呵呵~
好像每個人都會先設想別人會違規,
鐵包肉的會怕肉包鐵的,
這也算是奇聞了~~~~
angusstu wrote:
1.天雨路滑, 某四...(恕刪)


你說的死亡機率都比肉包鐵的重機大哥小多了.
相同情形(貨車, 卡車, 戰車), 四輪大哥可能還有機會生存, 重機大哥直接成為肉餅或腦漿迸裂...
第四點根本胡扯 (戰車上高速, 那一定有交管).

01啥時變成變得這麼有趣阿.
呵呵.
想這麼多幹嘛...............

接著保險公司就會有對策,也許重機在國道出事理賠會變少

還有被大貨車撞到,不是都會碾斃嗎?沒碾斃會賠更多!!

這些種種加起來,反正一定有人會先犧牲.......

多犧牲一些,政策就會改,或是有些人就會乖乖不敢騎上去!

vincent564 wrote:
與其反對不如趕緊聯絡...(恕刪)



提高的保費就請您負擔囉...

iiisuck wrote:
台灣人不守交通規矩是...(恕刪)

我堅決同意重機上國道
就像你說的,人家怎麼騎不干我的事,我也沒必要給不認識的人什麼保證.

monster0604 wrote:
請問大大認為重機一天...(恕刪)


重點是你無法反駁我說的有發生機會.
而且這機會還不是超低... (以後等著看新聞吧).
一但發生就是車毀人亡, 到霉的人要扛...
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?