說真的....在台北的公車都很莫名其妙一出站就要馬上直接切到最內線道過沒多久下一站站牌又到了,又馬上要硬切到最外線開車只能在後面無奈地看騎車的時候遇到...真的很恐怖~不懂他們為什麼不能就安分地開在外線就好了這樣切來切去 同時兩三台公車在那切來切去更要命說公車是交通的亂源真的是一點也沒錯
說公車司機差也多想想一般車主的素質吧公車體積大 左轉右轉 一個不小心 就會堵住後面的車輛常常一堵就是兩個車道但往往~~~~就是一台小車 可能是 並排停車或者是~~~倒車 從巷子突然穿出讓公車司機為了這個小車 停在當場也讓後面的車輛 完全堵住我遇到公車 都會預留空間讓他轉進我的車道為了自己 也為了其他車輛況且 版主PO的影片 我看不出有何不妥要嘛跟著前車 要嘛就讓公車擠入又不跟著前車 又不讓公車超車不然 是要大家都要跟著你的車 是否?!
oldlake wrote:這位先生住的國家是否...(恕刪) 有時候騎車真的很累,緊跟前車說機車亂騎不保持安全距離,保持法定車距又說機車故意檔車。依序前進後面汽車看不爽逼車,利用縫隙鑽車又說機車亂騎。怎樣都有話說阿,還真的很厲害。
禁錮之魂 wrote:說公車司機差也多想想...(恕刪) 這是建立在互相的原則之上在這社會,算了吧..不過現在公車司機的不曉得是否職業訓練出了什麼問題..10台有8台都是這樣切別說在路上好了站在公車站牌看就有乘客要下車,公車直接斜切過去..看了都傻眼乘客上下車後,切出去也是斜著切..這比計程車是有過之而無不及..(無預警就可以給你個驚喜..)以前還是學生時坐公車,司機都不會如此近10多年來,是越來越誇張..每台車,後照鏡都會有死角,越看不到的死角就要更小心但是從斜切的路線來看,感覺就像是,"我車大台你非得讓我"的心態出事了才再說:後照鏡有死角,後照鏡中沒看到他等等藉口與理由..另外,更令人納悶的是,甚至有的路段有公車專用道但是公車站牌不在專用道內,而是在路旁?或者是該路線不在公車行駛的路線上..你擠我,我擠你..台北的交通還不夠熱鬧啊..
晃眼一天過去,看到各位的回應,稍稍撫慰在下受驚的心靈。。。。在這個機車法條修改即將付 2 3 讀的當口,不諱言,在下騎紅牌猴子車上下班,節能減碳,保了強制險、第三人責任險、跟駕駛意外險。還原早上的情形,我那一道大部分是即將右轉的車,前方已經減速在排隊了,我也是減速滑行中(~60Km),我的位置本來就已經在他的右後輪,公車站牌還有300米,公車那一道前方都沒車,他又不需要右轉,那他到底換甚麼車道? 搞得我後面全部都停車~~~我煞車時看的不光是公車,半隻眼睛看的是右邊的後照鏡,我想後面緊跟著的的 L 牌如果來不及停我就準備要跨過右邊雙白線避難了.....各位可以再回頭看看圖片底下的讀秒數,心裡冥想體驗一下。我也覺得沒甚麼好告的(人家搞不好連第三人責任險都沒有-->前兩天新聞),就當作長一次經驗,也希望大家都能夠小心。安全第一。