• 9

10/24今早被逼車了---這款公車司機~~唉

說真的....在台北的公車都很莫名其妙

一出站就要馬上直接切到最內線道

過沒多久下一站站牌又到了,又馬上要硬切到最外線

開車只能在後面無奈地看

騎車的時候遇到...真的很恐怖~

不懂他們為什麼不能就安分地開在外線就好了

這樣切來切去 同時兩三台公車在那切來切去更要命

說公車是交通的亂源真的是一點也沒錯

ben8888888 wrote:
不好意思厚.你最會開...(恕刪)


大哥,車子前方有空間,是保持安全距離用的,

不是讓你硬插用的,想變換車道也要看空間夠不夠,

而不是直行車還要為了你要變換車道煞車。
臺北的公車是有絕對路權嗎?

我開車到臺北也常被公車硬卡

說公車司機差

也多想想一般車主的素質吧

公車體積大 左轉右轉 一個不小心 就會堵住後面的車輛

常常一堵就是兩個車道

但往往~~~~就是一台小車 可能是 並排停車

或者是~~~倒車 從巷子突然穿出

讓公車司機為了這個小車 停在當場

也讓後面的車輛 完全堵住

我遇到公車 都會預留空間讓他轉進我的車道

為了自己 也為了其他車輛

況且 版主PO的影片 我看不出有何不妥

要嘛跟著前車 要嘛就讓公車擠入

又不跟著前車 又不讓公車超車

不然 是要大家都要跟著你的車 是否?!
禁錮之魂 wrote:
說公車司機差也多想想...(恕刪)


這位先生住的國家是否沒有"安全車距"這個名詞? 是否?!
oldlake wrote:
這位先生住的國家是否...(恕刪)


有時候騎車真的很累,緊跟前車說機車亂騎不保持安全距離,保持法定車距又說機車故意檔車。

依序前進後面汽車看不爽逼車,利用縫隙鑽車又說機車亂騎。

怎樣都有話說阿,還真的很厲害。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
還好啦!

如果以這個為標準要幹譙,

那到彰化來,你應該是砍人了。

禁錮之魂 wrote:
說公車司機差也多想想...(恕刪)


這是建立在互相的原則之上
在這社會,算了吧..

不過現在公車司機的不曉得是否職業訓練出了什麼問題..
10台有8台都是這樣切
別說在路上好了
站在公車站牌看就有
乘客要下車,公車直接斜切過去..
看了都傻眼
乘客上下車後,切出去也是斜著切..
這比計程車是有過之而無不及..
(無預警就可以給你個驚喜..)
以前還是學生時坐公車,司機都不會如此
近10多年來,是越來越誇張..

每台車,後照鏡都會有死角,越看不到的死角就要更小心
但是從斜切的路線來看,感覺就像是,"我車大台你非得讓我"的心態
出事了才再說:後照鏡有死角,後照鏡中沒看到他等等藉口與理由..

另外,更令人納悶的是,甚至有的路段有公車專用道
但是公車站牌不在專用道內,而是在路旁?
或者是該路線不在公車行駛的路線上..

你擠我,我擠你..台北的交通還不夠熱鬧啊..

wingston99 wrote:
今天早上的大度路北向...(恕刪)


公車不這樣開,永遠沒辦法變換車道的~~~~


這個距離,看起來是後方車輛禮讓公車的,這是千載難逢的好機會,此時不切更待何時?
我用600D寫日記
晃眼一天過去,看到各位的回應,稍稍撫慰在下受驚的心靈。。。。

在這個機車法條修改即將付 2 3 讀的當口,
不諱言,在下騎紅牌猴子車上下班,節能減碳,保了強制險、第三人責任險、跟駕駛意外險。

還原早上的情形,我那一道大部分是即將右轉的車,前方已經減速在排隊了,我也是減速滑行中(~60Km),我的位置本來就已經在他的右後輪,公車站牌還有300米,公車那一道前方都沒車,他又不需要右轉,那他到底換甚麼車道? 搞得我後面全部都停車~~~

我煞車時看的不光是公車,半隻眼睛看的是右邊的後照鏡,我想後面緊跟著的的 L 牌如果來不及停我就準備要跨過右邊雙白線避難了.....
各位可以再回頭看看圖片底下的讀秒數,心裡冥想體驗一下。

我也覺得沒甚麼好告的(人家搞不好連第三人責任險都沒有-->前兩天新聞),就當作長一次經驗,也希望大家都能夠小心。

安全第一。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?